"Несбалансированность Макро-эконометрических моделей для индийской экономики"

"Несбалансированность Макро-эконометрические модели для индийских экономики", по Kaliappa Kalirajan и Shashanka Bhide.

А. Книга имеет большое значение для индийской экономики особенно после ее реформы в 1991 году. Мои конкретные замечания по этой книге приведены ниже:

B. исследование сосредоточено на один очень важный район (сельское хозяйство), который влияет 25% ВВП и 65% рабочей силы в индийской экономики. Продольного исследования, сосредоточив внимание на эффект инвестиций, цены на средства производства и цен на урожай мероприятий, поможет индийской экономики многообразии. Проблемы с некоторыми отсталыми государствами, как Бихар, которые связаны с неграмотностью ставок и валютных курсов. Орошение, ключевым элементом, определяется в качестве наиболее важной переменной в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Увеличение скорости орошения 0,68% ожидается рост производства на 0,29%. Это соотношение является значительным и направляет значение инвестиций в развитие инфраструктуры по всей стране. Кроме того, стабильные цены на удобрения играют важную роль в сельскохозяйственной продукции, таким образом, правительства должны направлять свои политики на субсидию соответствующим удобрений.

C. главе мудрые комментарии следующим образом:

* Глава I (Введение): В этой главе авторы обсуждают важность их изучения для индийской экономики. Сельскохозяйственного сектора, которые считаются важными для успеха экономических реформ, поскольку (1) сельского хозяйства обеспечивает средства к существованию для более чем 60% индийского рабочей силы, (2) большинство Индии бедного населения проживает в сельской местности, где сельское хозяйство является основой экономической деятельности , (3) Несколько исследований показали, что Существуют значительные различия в производительности сельского хозяйства между странами и внутри государств, (4) о либерализации торговли в странах по всему миру принесет пользу индийского сельского хозяйства, и (5) потребление сельскохозяйственной продукции занимает место в значительной степени низкий уровень переработки и добавленной стоимости и значительные возможности для расширения агропромышленных деятельности ведет к экономическому росту, основанному на рост сельскохозяйственного производства.

* Авторы создали основные цели, развивать экономику, широкий модели и демонстрация использования модели путем оценки воздействия отдельных политических мер, связанных с числом переменных покрытие продукции сельского хозяйства и входных цен, тарифов ввода, обмена курса и государственных расходов в целом. Затем авторы дают обзор тенденций в сельском хозяйстве Индии, после чего организация глав.

* Глава II (несбалансированность Framework): макроэкономические модели разработан с учетом неравновесности базы, где для заданного набора входных, компании не удалось добиться максимально возможного выхода, из-за не в лучших практик.

* Глава III (модель развития: Сельское хозяйство): различные математические модели (уравнения) разрабатываются в этой главе, в том числе (1) технической эффективности и производственной функции, (2) оценка растениеводческой продукции, (3) технической эффективности и технического прогресса, (4) ввод спроса, (5) удобрений, спрос, (6) спрос на тракторы, (7) орошаемых земель, (8) валовой посевных площадей, (9) состав растениеводческой продукции, (10) выход из не-сельскохозяйственных культур к югу секторов, (11) цены на сельскохозяйственную продукцию (12) спроса и предложения основой для определения сельскохозяйственных цен и (13) закупки, распределение и запасы продовольственного зерна с правительством, а закупочные цены.

* Глава IV (несельскохозяйственных секторах: Output, цены и торговля): авторы расширили свои исследования, чтобы продемонстрировать связь между сельским хозяйством и несельскохозяйственной (только производство) секторов представить последствия изменений друг на друга . Для облегчения изучения для обрабатывающей промышленности, ряд моделей разрабатываются в том числе (1) границы и производственные функции и их оценки, (2) общей эффективности и изменений в технический прогресс, (3) заработная плата, цены и связанные с ними переменных, (4) изменение запасов или запасов, (5) на добавленную стоимость из неорганизованной производства, (6) Индекс цен на производство продуктов, (7) экспорт мер и дефлекторов.

* Глава V (Интеграция Подробная информация о секторальной на макроэкономическом уровне): В этой главе авторы описывают количественной взаимосвязи между бюджетно-финансовой и валютно-обменных иностранных переменных и их влияние на отраслевом уровне производительности экономики. Макроэкономической модели разработаны в том числе (1) центральные государственные доходы, (2) расходов центрального правительства, (3) заработной платы и потребительских расходов, (4) удобрения, продукты питания, и другие субсидии, (5) денежные агрегаты, (6) потребительских цен индекс и уровень инфляции, и (7) платежного баланса бухгалтерского учета.

Наконец, авторы включили феноменальное количество типовых компонентов, разработанных в главах II, III, IV и V. В результате модель кажется, чтобы быть ближе к реальности, и как ожидается, будет очень полезно для будущей оценки и выработки политики. Обзор структуры модели изображен ниже:

[Рис V.6 опущены]

* Глава VI (воздействия альтернативных варианты политики по сельскому хозяйству: Применение модели): авторы демонстрируют отличное применение имитационного моделирования для получения выводов в их исследовании. Рассмотрел сценарий сгруппированы в две категории: (1) меры, которые увеличения производства сельскохозяйственной продукции непосредственно - улучшение сельской уровень грамотности, совершенствование физической инфраструктуры для сельского хозяйства, улучшение грамотности в сельских и физической инфраструктуры, улучшение ирригации, повышение цен на сельскохозяйственные продукты, как В результате либерализации торговли сельскохозяйственной продукцией, а также меры по сокращению ввода (удобрения), субсидий, а также (2) меры, которые влияют на сельскохозяйственное производство косвенно - обесценивание курса рупии, сокращение торгового протекционизма в секторе обрабатывающей промышленности, а также меры улучшения общего финансового баланса, путем сокращения государственных расходов. Модель анализа моделирования в результате многие выводы, в том числе:

** Использования урожая повышения такие материалы, как орошение, удобрения, и техника была основным источником роста производства продукции сельского хозяйства в Индии. Рост использования входных способствовало от государственного вмешательства в плане ввода субсидий, расширение точек ввода питания и расходов на развитие и продвижение новых сельскохозяйственных технологий. Результаты также полагают, что 10% увеличение государственных инвестиций в оросительную систему приводит к увеличению выхода урожай 0,23%. Кроме того, 10%-ное увеличение цены удобрения привело к снижению потребления удобрений на 8,27% и растениеводческой продукции на 2,41%.

** Эффективности сельскохозяйственных культур, как ожидается, улучшить путем повышения эффективности производства.

** Оба грамотности и инфраструктуры, оказывают положительное воздействие на сельскохозяйственные культуры производства. Грамотность по оценкам, приведет к увеличению растениеводческой продукции на 0,64%, а рост в расчете на душу ОСДП от транспортировки, хранения и связи оценкам, повышения урожайности сельскохозяйственных культур продукции на 0,31%.

** Увеличение цен на зерновые на 5% приводит к реальной валовой урожай на 1,84%, а урожайность на 1,66%, а потребление удобрений, спрос на тракторы, брутто площадь орошаемых земель и увеличение валового посевных площадей по сравнению с уровнем в базовый сценарий запуска.

** Амортизация в рупия принесет пользу сельского хозяйства по сравнению с производства, а урожай экспорта реагировать на повышение цен экспорта и не "цен на продовольственное зерно реагировать большей степени, чем цены на зерно.

** Нижний государственных расходов приводит к увеличению производства и сельского хозяйства и промышленного производства. Кроме того, снижение тарифов на импорт промышленных товаров на результаты снижения внутренних цен на промышленные товары. Снижение цен на производство продукции (тракторы и т.д.) приводит к увеличению площади орошаемых земель. Кроме того, рост спроса приводит к увеличению занятости.

** Отношение питания производство зерна производства зерна непродовольственных уменьшается в ряде случаев, как при общем увеличении выходного культур. Эластичность спроса нашли больше, непродовольственных зерна, после риса, пшеницы и других зерновых. Цены Номера для продовольственного зерна также реагировать на предложения денег больше, чем цены на другие культуры. Для некоторых конкретных стратегий, результаты моделирования свидетельствуют о том, что (1) обесценивание курса увеличивает соотношение непродовольственных зерна на продовольствие производства зерна, в то время как увеличение выхода, (2) увеличение цены удобрений увеличивает соотношение продовольствия зерно производства зерна непродовольственной помощи, в то время как уменьшение выхода, (3) за снижение тарифов на производство импорта, соотношение продовольственных производство зерна увеличивается непродовольственных зерна и (4) для равномерного роста во всех культур цен, соотношение продовольственного зерна непродовольственных увеличение производства зерна. В других случаях, результаты зависят от сочетания политики.

** Спрос на системы общественного распределения (ПДС) продаж прогнозируется сокращение когда (1) есть улучшения эффективности производства, (2) государственные инвестиции в сельское хозяйство увеличивается, (3) тарифы на импорт производства сокращаются, и (4) бюджетный дефицит сократить за счет уменьшения государственных расходов. В первых трех случаях наблюдается увеличение производства продовольствия зерна и снижение цен на них, но в последнем случае питание производства зерна, а также цену, когда снижение совокупного спроса уменьшается.

** Спроса для продажи ПДС по прогнозам, увеличится, когда (1) увеличение цены удобрений, (2) обменный курс обесценивается, и (3) сельского хозяйства роста цен. Во всех трех случаях, цена увеличивается продовольственного зерна.

** Региональные различия в ответ сельскохозяйственной продукции возникают из-за различий в производственных условиях. Хотя производство ответы на ввод использования было установлено, мало чем отличаются в разных штатах существуют значительные различия в эффективности производства между государствами. Эффективность оценивается различны государств в ответ на изменения в уровне грамотности сельских, физической инфраструктуры, производственных структур в государстве, и состав растениеводческой продукции.

** Воздействие повышения цен на удобрения согласно оценкам, подвергается минеральных удобрений относительно более в тех штатах, где орошаемых посевных площадей меньше. С другой стороны, низкая чувствительность использования удобрений по отношению к цене удобрений связано с более высоким уровнем использования удобрений на гектар в странах с относительно более орошаемых посевных площадей.

** Политики, которые влияют на состав выпускаемой продукции производят переменной воздействие на государственном уровне с точки зрения эффективности, за урожай, и растениеводческой продукции. Когда курс падает, эффективность увеличивается всего в Бихаре, UP и Западной Бенгалии, так как его влияние Терка в штатах, где первоначальный эффективность ниже. Кроме того, изменения относительных цен на сельскохозяйственные культуры, поэтому, приведет к большей изменения в общем объеме производства в странах с относительно более низким уровнем эффективности.

* Глава VII (Итоги и выводы): авторы обобщили выше, работа по их научно-исследовательский проект вместе с их выводы и заключительные замечания в этой главе.

D. Это исследование имеет важные политические последствия для индийской экономики:

* Влияние человеческого капитала, а также уровень грамотности и физической инфраструктуры, можно проанализировать с помощью политики в правительстве Индии. Значение этих факторов на производительность труда в сельском хозяйстве может помочь правительству в разработке политики в области экономических реформ и образования, особенно в сельских районах.

* Сравнительного исследования, проведенного среди отдельных штатах может помочь сельскому хозяйству лидеров обеспечить ноу-хау для отсталых государств и их правительств штатов.

* Использование результатов, правительство Индии может пересмотреть свою политику на субсидии для сельского хозяйства, которые могут помочь им стать более эффективными и продуктивными. Кроме того, стимулы могут быть предложены правительством для привлечения частных инвестиций в проблемных государств, которые плетутся в хвосте.

* Правительство фискальной и монетарной политики, в том числе девальвации или снижения обменного курса и снижения тарифной защиты для производственного сектора, влияние на улучшение условий торговли для сельского хозяйства продукции. Эти взаимоотношения могут помочь индийскому правительству разработать соответствующую политику.

Е. Мои общие замечания о книге в том, что: (а) организациям глав логичны и ряд глав являются целесообразными, (б) представления и читаемости очень целенаправленный, легко понять, и графиков и диаграмм сделал Текст очень впечатляет, (с) обсуждение поддерживает соответствующие данные из достоверных источников, (D), авторы использовали надлежащую методологию исследования, (е) моделей, разработанных и выводы были сделаны логически и систематически, и (е) результатов и взаимосвязей между переменными были изображены в виде цифр и процентов, которые являются очень полезными в создании будущих решений на решение проблем в сельском хозяйстве.

F. Итак, исследование, опубликованное в виде текста представляет собой отличное применение эконометрики в жизненно важной области индийской экономики, что составляет до 25% ВВП и 65% в индийской рабочей силы.

Виджай К. Агравал, кандидат

Доцент, Университет штата Небраска-Керни, Kearney, северо-восточный.