Тектонический сдвиг: геоэкономической Корректировка глобализации рынков

Тектонический сдвиг: геоэкономической Корректировка глобализации рынков, Джагдиш Н. Sheth и Раджендра С. Sisodia, борьбе Книги, разделение Sage Publications India Pvt Ltd, Нью-Дели / Таусанд Окс / Лондон, 2006, ISBN 0-7619-3490-1

В предисловии авторы Sheth и Sisodia четко изложить обещание этой книги. "Тектонический сдвиг представляет собой продолжение путешествие началось на господствующих высотах, Даниэль Ергин и Иосиф Станислава мастерски рассказывал экономической истории двадцатого века. Мы предлагаем правдоподобным (выделено автором) сценарий, как мировая экономика, скорее всего, развиваться первых десятилетий 21 "т века." (стр. XV)

Это вероятный сценарий визуализирует эволюции мировой экономики из многочисленных текущих торговых блоков в 3 больших региональных торговых блоков, связанных с "... несколько неправительственных организаций, интуитивный события ... что мы называем" регионализации с изюминкой "..." (Стр. XV). ЗСТСЮА (Соглашение о свободной торговле Америк) будет включать Северной, Центральной и Южной Америке, странах Карибского бассейна - даже после Кастро Кубе, и в Индии. Европейский союз будет вступил всех стран Восточной Европы и России, Северной Африки и Ближнего Востока. Третий блок будет состоять из всех стран Восточной и Юго-Восточной Азии, таких как Китай, Япония, Корея, страны АСЕАН, а также Австралии и Новой Зеландии.

Гипотез о таких явлений, макрос не обходится без проблем. Авторы должны разработать аргумент о том, почему многие блоки следует объединить в три, то почему одиноких страны будут двигаться в направлении определенных блоков, и какие другие события должны произойти, чтобы прогноз стал реальностью.

В первые пять глав, Sheth и Sisodia заложить основу для своей диссертации рассказывал политические и экономические события 20-го века и отображения картины, которые привели к образованию, развития и текущего состояния различных торговых блоков. В главе 6, они рассматривают страны, которые не являются частью каких-либо торговых блоков и прогнозирования движения этих стран, направленных на три торговых блоков. В обоснование своих прогнозов, авторы приводят свидетельство повышения экономической активности в этих странах и торговых блоков, к которым они предположили двигаться. Авторы признают, что некоторые не интуитивным события должны произойти в свои предсказания сбылись. Например, Соединенные Штаты должны отказаться от экономического господства и научиться жить наравне с такими странами, как Индия, Япония и Китай, нужно будет преодолеть историческую неприязнь к друг с другом так, что обе страны могли бы стать частью расширенной торговый блок АСЕАН .

Вторая половина книги предписывающий характер. Глава 7 рассматриваются вопросы политики и мер в области торговли блоков и членов правительств стран в деле перестройки четыре области для повышения конкурентоспособности своих торговых блока в три блока мировую экономику. Эти четыре направления: (1) Реорганизация промышленной политики, (2) Обновление блока инфраструктуры, (3) Блок ориентированной торговли

Глава 9 сделок с обновлением инфраструктуры блока. Авторы ссылаются на Сингапур в качестве примера страны, участвует в обновлении образования, транспорта и информационной инфраструктуры. Их резюме оценки, что Азия по-прежнему показывает, одного из основных недостатков с точки зрения инфраструктуры это не очень удивительно. Многие азиатские страны были колониями Европы во время первой половины двадцатого века. Глава 10 начинается с изучения роста торговли между некоторыми странами в рамках 3 предположили блоков. Авторы приводят доказательства увеличения объемов торговли между Японией и Китаем, а также между Россией, Германией и Францией. Эти примеры приводит в рецепты авторов о стране и торговли блоковой политики, которые способствуют более внутри блока торговли и инвестиций. Глава 11 следует с политикой предписаний для стран в целях содействия рационализации отечественной промышленности по отраслевой специализации, устранение государственных субсидий, устранение препятствий на пути консолидации отрасли, стимулирование блок-ориентированных рынках, продвижение стандартов и блок внутри блока мобильности ресурсов.

В последней главе, авторы признают, вероятно, три препятствия на пути к реорганизации рынков. Первых, это отечественный частный сектор, что отказывается от выхода продукта рынках, где другие страны блока имеют больше преимуществ. Во-вторых, возможность политического тупика среди стран блока, а третий является тот факт, что прогресс всегда медленнее, чем люди ожидают, что приводит к их обвиняют торговые соглашения сами из-за отсутствия прогресса. Авторы также предлагают способы их решения этих проблем. Эти решения кажется несколько поверхностным из-за их краткости. В целях защиты авторов, развернутых решений может быть выходит за рамки этой книги.

Основная критика эта работа будет, с точки зрения политической и социально-культурной истории стран-участниц. Будет ли китайская забыть японских зверствах во время Второй мировой войны, и они будут двигаться в направлении расширения сотрудничества? Будет доминирующей экономикой сегодня может отказаться от своего господства и перейти к партнерству с развивающейся экономикой, как авторы предлагают? Ответ может заключаться в не-интуитивный движений, которые уже происходят. Учитывая историю Европы, он не является интуитивно видим выравнивание и расширение сотрудничества между странами, которые исторически врагов. Но доказательств в книге, свидетельствует о растущей торговли между такими историческими противниками таких как Франция, Германия и Россия. Такие данные должны положить на отдых много критики.

Книга сделали отличную работу, описания моделей макро-движений в мировой экономике в течение двадцатого века. Свободная рыночная политика похожий указанных в главе 8 привело к темпы экономического роста в различных странах. Трассы торговли между странами блока под влиянием политики того времени, но группировок были отражены в повышение уровня торговли и других потоков между этими странами. Это не представить, что экстраполяция тенденций в последние активности торговли между странами, означает перестройку экономики в три больших блока, что авторы предусмотреть. Политические лидеры и стратеги компании должны получать выгоду от чтения этой книги для разработки долгосрочных стратегий. Что касается опираясь на предсказания книги, только в ближайшие десятилетия будет говорить нам о том, тектонический сдвиг это просто набор аргументов и предписаний поддерживать желаемое за действительное, или работы пророческие предсказания две уважаемые ученые.

Раджендра Khandekar

Профессор кафедры менеджмента

Митрополит State College в Денвере

Денвер, штат Колорадо