Введение: симпозиум по вопросам экономического развития, переходной экономики, в условиях глобализации: австрийские и перспективы общественного выбора

ВВЕДЕНИЕ

В течение почти 50 лет, общепринятому среди большинство экономистов в том, что "захват рукой" правительства необходимо, чтобы помочь странам вырваться из нищеты. (1) Предупреждения австрийских экономистов, что централизованное планирование была обречена на провал из-за невозможности выполнения экономических расчетов (Мизес, 1981, 1990) и обработки местных знаний (Хайек, 1945) не были услышаны. Mainstream экономисты твердо считает, что экономике, основанной на централизованном планировании и общественной собственности на средства производства будет преодолеть недостатки децентрализованной системы цен. Их аргументы не только отверг идеи австрийских экономистов, но игнорировали предупреждения Общественный выбор экономистов о возможности провала государственной политики, а также. Только тогда, когда рухнул коммунизм в Восточной Европе и Советском Союзе были такие экономисты вынуждены столкнуться с банкротством под управлением государства, политики в области развития и недостатки централизованного планирования. Стало ясно, что уроки Адама Смита (1981), Давид Рикардо (1821), и некоторые из их современных наследников - австрийский и общественной экономистов выбор - неоднократно получало. Бедные страны могут лишь "найти" богатства, если они должны были следовать по пути, что богатые страны следовали ранее.

Ключи к процветанию должны были быть найдены в широком разделении труда, свободная торговля, и звук набора институтов сосредоточено на системе прав частной собственности. Признавая это, экономисты видели новые цели, как один помочь бывшим коммунистическим и слаборазвитых стран принимают институциональных режимов в богатых странах. Проблема, однако, в том, как идти об этом. К сожалению, в разработке институциональных реформ, многие экономисты основных, казалось, забыли уроки, они узнали совсем недавно после краха коммунизма. "Новых" (а на самом деле лет) стала общепринятой, что "управление" перехода к рыночной учреждений должен был быть передан в правительство. Предупреждений признавая общественный выбор относительно возможности неудачи правительства, государства, необходимо определить, одобрить и обеспечивать институты жизненно важное значение для благосостояния наций. Без официальной печатью государственной власти, экономисты утверждали, люди не будут вкладывать средства в производственной или торговой деятельности из-за боязни потерять свои инвестиции ..

В последние годы группа молодых экономистов, вдохновленные работами австрийских экономистов и общественных Выбор стал расспрашивать эта идея, что правительство всегда необходимы, чтобы определить и обеспечивать институты жизненно важное значение для экономического развития. В частности, они утверждали, что признание правительства и исполнения контрактов не являются предпосылками для экономического роста и обмена информацией. Вдохновленный Адама Смита (1982), Эдуард Стрингем в (2002, 2003) работа была сосредоточена на возникновение и развитие рынков капитала. Он представил убедительные доказательства, что такие рынки могут возникать и развиваться без государственного принуждения. Его исторические работы по Амстердам предполагает, что, хотя правительство не признает некоторые договоры создали между ценными бумагами, ценными бумагами Амстердама обмена процветали. Кроме того, он показал, что Лондонская фондовая биржа первоначально возникло и развивалось как самоконтроль частного клуба.

Питер Лисон в (2005a, 2005b, 2006a) исследования продлил действие самостоятельного обеспечения обмена до крупных, социально гетерогенных популяций. Против Принято считать, что утверждал самоподдерживающегося обмена сломать без правительства, за пределами небольшой, социально однородных групп, он представил теории и исторических доказательств, свидетельствующих о том, что сотрудничество между разнородными лиц не только возможно, но на самом деле обычным, где формальные институты отсутствуют . (2006b) Лисон работы в области торговли в доколониальных западе центральной Африки показали, что само по принуждению обмен возможен даже при наличии различий силы, которые создают потенциал для кража с применением насилия. Его исследования показали, как, где правительства отсутствует, слабых агентов развития частных институтов самоуправления, обеспечения сотрудничества, которые преобразуют стимулы сильнее агентов от бандитизма к обмену.

Другой член этого молодого поколения австрийских / Связи с общественностью экономистов Выбор, Бенджамин Пауэлл (2003), показал, что в Ирландии "кельтским тигром" в 1990-х результате рыночных реформ в Ирландии, а не государственного вмешательства, так как многие изначально верили. Эти экономисты были объединены в симпозиуме, некоторые из тех, кто предоставил им вдохновения продолжать свою работу. Все документы надеемся пролить новый свет на критические вопросы, поднятые в своих исследованиях, предлагая новые и, надеюсь, пищу для размышлений перспективы.

СИМПОЗИУМ

В "Либерализм в пост 9 / 11 мир", Петр Boettke и Кристофер Койн адрес одна из наиболее сложных и спорных вопросов в последние годы. Они утверждают, что в борьбе с терроризмом ", в настоящее время подход к борьбе с терроризмом во многом неэффективными". Только свобода может принести свободу. Это всего лишь "вернуться к принципам невмешательства, что" война с терроризмом может быть выиграна.

Для общего мирянин, может показаться парадоксальным, что в странах, богатых природными ресурсами, зачастую являются одними из беднейших в мире. В развитии экономики, этот парадокс получил название "проклятия природных ресурсов". Заметным исключением из этого парадокса является Ботсвана, за исключением, однако, что уделяется мало внимания в литературе развития экономики, за исключением Скотта Beaulier (2002, 2006) и Роберт Subrick (2006). В "Горное институционального качества", Скотт и Роберт Beaulier Subrick продолжать свою работу по Ботсване и показать, что несмотря на то, институционально слабой стране, Ботсване удалось достичь высоких темпов экономического развития путем укрепления институтов ", что обеспечение прав собственности и поощрение Принятие взвешенной экономической политики ". Beaulier и исследования Subrick по этому делу Ботсвана четко заполняет пробел в литературе по "проклятия природных ресурсов" и, несомненно, откроет путь к дальнейших исследований в этой области.

Роберт Subrick, Бенджамин Пауэлл, Shigeto Naka, Артур Флейшер и Hirosama Такахаси внимание их работы на азиатском континенте. Использование аналитического подхода повествование первоначально использованное Питер Бауэр (1948, 1954), Роберт Subrick в "местных знаний и интервентов Динамические в ходе экономических реформ в Китае, 1978-1992 годы" документы, как рост опыт Китая пришли в его способности объединять локальные знания в ходе своих реформ и смягчения нежелательных последствий этих реформ. Столкнувшись с растущей коррупцией, Subrick показывает, как политические предпринимательства Дэн Сяопина начала сдвиг в идеологии в коммунистической партии таким образом предотвращая возврат к плановой экономике, поддержанное против реформ фракций. Бенджамин Пауэлла "окружающей среды производственного предпринимательства" исследует роль предпринимательства в экономическом развитии и, что институты, необходимые для создания производительного предпринимательства. Изучение исторического развития "азиатских тигров" и Восточной Азии, он показывает, что, хотя "Китай и Индия плохо оценка экономических показателей на свободу, их рост совпал с огромным улучшения в экономической свободы, секторов и регионов в этих странах, которые выросла больше всего, тем, кто видел крупнейших реформ ". Пауэлл исследования ясно показывают, что качество институциональной среды имеет решающее значение, когда речь заходит, чтобы стимулировать движущую силу экономического развития предпринимательской деятельности.

В "Экономический анализ коллективизм, ориентированное на группу обществ", Naka, Флейшер, и Такахаси показывают, что характер общества Японии развивается. Они утверждают, что Япония переходит от многочисленных общинных общества к перекрывающихся общинное общество, несмотря на противодействие заинтересованных групп. Представлены доказательства этого изменения, которые они сочтут необходимыми, если Япония не хочет, чтобы долгосрочные экономические показатели ухудшаются ..

Томас Marmefelt и Дон Белланте решения сложных случаях стран, переход к рыночной экономике, спустя полвека, в соответствии с коммунистической власти Советского Союза. Marmefelt рассматривается случай региона Балтийского моря дает особое внимание на развивающихся рынках Литвы и сравнив ее с рыночной экономике Швеции. Marmefelt утверждает, что гражданское общество оказывает моральную культуру, которая вносит свой вклад в интегративных структур, необходимых для перехода страны от плановой экономики к рыночной экономике. Без таких структур, ни экономической интеграции может возникнуть между рыночной и развивающейся экономикой. Использование индексов морали и религии, Marmefelt предположить, что формирование гражданского общества, Литва все еще находится в ранней стадии, когда по сравнению с гражданским обществом Швеции и многое еще предстоит сделать, прежде экономической интеграции между Северными странами с рыночной экономикой и стран с формирующимся рынком в Прибалтике моря экономики может иметь место. Исследование Дон Белланте этого процесса объединения между Восточной и Западной Германии является прекрасной иллюстрацией (1988) Хайека "роковой тщеславия" и несостоятельность рационального конструктивизма. Считая, что проблема перехода Восточной Германии было результатом недостаточного спроса, правительство комбинированной финансовой политики с искусственным увеличением в восточной части заработной платы, чтобы облегчить интеграцию между "2" Германий.

Как Белланте утверждает, что проблема перехода перед Восточная Германия была не из недостаточного совокупного спроса, а один из дискоординация. По misidentifying проблемы, немецкое правительство невольно длительной и усугубляет процесс перехода ..

Салиба, Блок, и Levendis изучить последствия, которые в США протекционизма вдохновили тарифов, что по черной металлургии, но и на остальную часть американской экономики. Они показывают, что политика правительства призвал рискованного поведения и усугубляет нестабильность экономики. Такая политика, по их мнению, сказывается на международном уровне и пострадавших на переговорах США в международных торговых споров.

Стрингем, Гонсалес, и Кришнан проверим, все ли перераспределяющей политика может быть оправдана с использованием национальных коэффициенты Джини. Они показывают, что национальный коэффициент Джини во многом определяется политической демаркации. Кроме того, авторы утверждают, если коэффициенты Джини используются как мера неравенства и конечной цели нормативных является снижение этих коэффициентов, вместо осуществления перераспределяющей политики, одной альтернативой является раскол страны на множество малых народов с менее внутригосударственных неравенства. Они утверждают, что политическая децентрализация является более желательным, чем политическая характеристика централизации перераспределяющей политику, когда речь идет о сокращении коэффициенты Джини.

Валюта кризисы часто в основе проблем экономического развития, с которыми сталкиваются с формирующейся рыночной экономикой. Институт валютного совета по стабилизации денежно-кредитной системы завоевала популярность среди экономистов в середине 1990-х годов. К сожалению, следующие валютные кризисы, понесенные Юго-Восточной Азии в конце 1990-х и Аргентины породить определенные сомнения относительно эффективности валютного управления и дал новый импульс к идее центрального банка и ортодоксальной политики МВФ с формирующейся рыночной экономикой. В своей работе, Джозеф Салерно предлагает новый взгляд на валютное регулирование. Он утверждает, что валютное регулирование, страдают от присущего недостаток делает их восприимчивыми к валютным кризисам. Однако, проблема заключается не в один, определенных основных критиков валютное регулирование, потому что эти критики не поняли природы и причин этих кризисов. Салерно утверждает, что объяснение валютных кризисов можно найти, вернувшись на "валютный принцип" первоначально сформулирован британской валюты школы, а затем возрождается Мизес (1981, 1990, 1998, 2000), Хайек (1971), и другие экономисты письменной форме в австрийской традиции. Салерно делает свое дело в теории неоколониализма валюты школе деньги, применяя его на выяснение финансовых возмущений, которые затрагивают Гонконге в конце 1990-х ..

Симпозиум заканчивается бумага Sudha Shenoy в "," Инвестиционный цепи через истории ". Использование (1871) анализ Менгера структуры производства и инвестиций, цепи, Shenoy дает новый взгляд на развитие инвестиций на основе анализа цепей в 4 различных исторических и географических условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ни в коем случае делать документы, представленные в этом сборнике претендует на определенные выводы. Их цель состоит главным образом в омолодить анализ вопросов, которые заняли социологов и экономистов умы "в течение десятилетий или даже веков. Существует никаких сомнений в том, что Есть много вопросов, которые остались без ответа в этом симпозиуме и новые вопросы, которые также были подняты. В частности, предстоит еще многое предстоит сделать на том, что роль, если она есть, правительство должно играть в экономике на национальном или международном уровне, когда речь идет о развитии или перехода к рыночной экономике.

Ссылки

Бауэр, Питер Т. (1948), резиновой промышленности, Harvard University Press, Cambridge, Mass

Бауэр, Питер Т. (1954), торговли Западной Африки, Harvard University Press, Cambridge, Mass

Бауэр, Питер Т. (1976), несогласных по вопросам развития. Harvard University Press, Cambridge, Mass

Бауэр, Питер Т. (1984), Равенство, третьего мира, и экономической заблуждения ". Harvard University Press, Cambridge, Mass

Бауэр, Питер Т. (2000), от натурального хозяйства к Exchange. Princeton University Press, Принстон, N.J.

Beaulier, Scott. (2002), "Объяснение успеха в Ботсване: важную роль постколониальной политики". Като Journal, 23 (2), 227-240.

Beaulier, Скотт и Дж. Роберт Subrick (2006), "Политические основы развития: Дело Ботсваны". Конституционный Политическая экономия (2), 103-115

Хайек, Фридрих А. (1980 [1945]), "Использование знаний в обществе." Обзор американской экономики 35, вып. 4 (сентябрь): 519-30. Перепечатано в Фридрих А. Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. Университет Чикаго Пресс, Чикаго, штат Иллинойс, с. 77-91.

Хайек Ф. (1988), "Роковые Conceit: Ошибки социализма. Университет Чикаго Пресс, Чикаго, штат Иллинойс

Лисон, Питер (2005a), "Self-Соблюдение меры в африканских политической экономии". Журнал экономического поведения и организации 57 (2), с. 241-244.

Лисон, Питер (2005b), "Endogenizing дробления". Журнал Институциональная экономика 1 (1), с. 75-98.

Лисон, Peter (2006a), "Сотрудничество и конфликт: Данные о Self-Соблюдение договоренностей и разнородную группу". Американский журнал экономики и социологии, готовится.

Лисон, Peter (2006b), "Торговля с бандитами. Журнал права и экономики, готовится.

Мизес, Людвиг фон. (1990 [1920/1935]), "Экономический расчет в социалистическом содружестве". В Фридриха Хайека А., под ред. Коллективизм планирования. London: Routledge

Мизес, Людвиг фон. [1936] (1981), социализм. Свобода Классика, Индианаполис, In.

Пауэлл, Вениамин (2003), "Экономическая свобода и рост: Дело о кельтским тигром" Като Journal, Vol. 22, № 3, Института Катона.

Рикардо Давид (1821), О "Принципы политической экономии и налогообложения. Джон Мюррей, Лондон.

Смит, Адам (1982 [1766]), "Лекции по юриспруденции. Свобода Классика. Индианаполис. Штат Индиана

Смит, Адам (1981 [1776]), "Исследование о природе и причинах богатства народов". 2-х томах. Свобода фонда. Индианаполис, штат Индиана

Стиглиц, J. (2002), Глобализация и недовольство ею, WW Нортон

Стрингем, Эдвард (2002), "Появление Лондонская фондовая биржа, как самоконтроль клуб" Журнал частного предпринимательства, Vol. 17, № 2, 1-19.

Стрингем, Эдвард (2003), не предусмотренных законом развития торговли ценными бумагами в семнадцатом веке Амстердам ". Ежеквартальный обзор экономики и финансов, Vol. 43, № 2 (Summer), 321-344.

ALEXANDRE ПАДИЛЬЯ

Митрополит государственный колледж Денвер, Денвер

ПРИМЕЧАНИЯ

Автор хотел бы поблагодарить Питер Лисон за полезные комментарии и предложения. Обычная оговорка относится.

(1.) Одним из основных исключением из этого консенсуса является Питер Бауэр (1976, 1984 и 2000).