Последствия апреля 2006 революционные изменения в Непале: продолжение непальских дилемма
Миллионы людей вышли на улицы по всей стране и успешно поддерживает и однозначно призыв к акции протеста против абсолютного короля выступили коалиция альянс семи политических партий и маоисты и международного сообщества в целом в конечном счете, завершить абсолютная монархия коренное преобразование мира и процветания политической экономии в Непале. Последующие прогресса в реализации этих целей реформы остался не только медленным, но и ослабление доверия людей положил на политиков. Учитывая глубину бедности и отсутствия приверженности механизма в политическом процессе, будь равновесия возникает из этих событий будет стабильным и принести Непала быстрый путь экономического роста, как ее гигантские соседей Китая и Индии, вызывает сомнения. Быстрый экономический рост может быть только мантры политической экономии, которые могут удовлетворить людей и модернизации экономики, чтобы выполнить более реалистичным чаяниям людей.
Ключевые слова: конфликт, экономический рост, Непал
JEL классификации: D8, H1, O5
ИСТОРИЯ
Миллионы непальского народа вышли на улицы по всей стране требуют упразднение абсолютной монархии и восстановление многопартийной системы и абсолютной демократии постоянно в течение 19 дней, с 6 апреля по 25 апреля и не остановится, пока король отказался от всех сил, что он выхватил от них год назад, восстановив Палаты представителей (ХОР) в канун 20-й день протеста на 25 апреля. По меньшей мере 21 сторонников демократии протестующих людей погибли и тысячи стали пострадавших от пуль и кнопок армии и полиции в различных частях страны. Эта мирная революция фактически уничтожила роль короля в непальской политики и принесла единой политической силы, альянс семи политических партий (SPA) и КПН-маоисты в качестве своих союзников в движении на переднем крае работает внутренние дела Непал.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Многие исторические события разворачиваются резко после восстановления HOR. Непал никогда не видели такого быстрого изменения в политических обстоятельствах. HOR немедленно прекратил все исполнительной, судебной и законодательной власти принадлежит королю с популярным провозглашения 19 мая 2006 года, аннулированы все акты или постановления, которые были введены, чтобы подавить движение людей и поднимать Кингс абсолютной власти или для наказания и прекратить повстанцев, которые были объявлены террористами в его режим. Этот шаг привел короля полностью из парламента и передал все эти полномочия в Палату представителей, которая находится в процессе формирования учредительного собрания для разработки проекта новой конституции людей в центре. Специальной следственной комиссии, фактически суд народов, была создана, чтобы наказать всех виновных людей, которые пытались подавить народное движение. SPA приветствовал Маоисты официально вступит в основной поток непальских политики за счет ликвидации "террористической" ярлык положить на них со стороны предыдущего правительства. Затем он начал диалог с маоистами для решения конфликта десятилетней давности, приняв 25 пункт кодекса поведения в области 26 мая, которые в основном сосредоточены на создании взаимного доверия между СПА и маоистами на принципе мирного сосуществования создать конфликт свободной среды Непал.
Эти кодексы поведения, сделал комнаты для 8 пунктов соглашения, на официальной встрече на высшем уровне между премьер-министром Коирала и лидер маоистской Прачанда на 16 июня, которые в основном является восстановление 12 пунктов соглашения между СПА и маоистами, заключенной в Нью-Дели 22 ноября 2005 . Он был направлен для прекращения конфликта и восстановления мира и порядка в Непал через очень исторические шаги, включая роспуск парламента восстановлен и формирование всех партийных временное правительство, в том числе маоистов в хорошем настроении проведения свободных и справедливых выборов в Учредительное собрания, которое разработает проект новой конституции, отражающие амбиции и желания всех непальцев народа, выраженной в движении народов в течение года, положив армий обеих сторон под контроль и, желательно, подвергая их контроль и контроль со стороны по всеобщему согласию международного агентства, такие как ООН. Эта Конституция должна быть для Республики Непал и многие думают, что он отменит королевский институт вообще, включая торжественный роль короля ..
Несмотря на такие движения и национальных соглашений еще долгий путь, чтобы принести Непала в стабильной и функциональной демократии, которая сосредоточена на разработке круглый потенциалов непальского народа и что приносит высокие темпы экономического роста, как и на Китай и Индию, два ее экономически, географически и демографически гигантских соседей. Политические виду набор все еще борется за прекращение вооруженного конфликта и до сих пор не в состоянии понять важность экономических факторов для успеха современного Непала, а концентрируется в политическом фронте. Ни революция, ни стороны до сих пор по-настоящему вековой слабые стороны непальского общества, таких как менталитет коррупция, недоверие, заговор на краткосрочные выгоды и некритическое восприятие прибыль приобретенных через поврежденные средства на социальном уровне, индивидуализм, а не институционализм . Все политические партии имеют достаточно взаимного недоверия, отсутствие достаточного домашние задания и за концентрации на отрицательную критику, чтобы сорвать любые хорошая инициатива.
Конституция является важным, но основной повестки дня и первоочередная задача Непала ликвидации нищеты и экономического развития. Он может быть вызван разными именами, таких как удаление класса капиталистов или правило разночинцы или ликвидация предателей и контрреволюционеров. Все по существу целью предоставления "Даль-Bhat_Duku (хлеб и сливочное масло)" для простых людей, чтобы быть реалистичной, непальский ситуации. Wasting слишком много времени, чтобы кадр конституции забывая экономические реалии будут неосторожного использования ресурсов. Непал уже видел пять различных конституций (1947, 1951, 1960, 1961 и 1990). Ни один из них создали экономический рост главных национальных целей. Если власть исходит от людей, почему это должно так долго времени, чтобы принять по букве и духу, что люди являются суверенными, и они являются источником всей власти? На самом деле основе соглашения между маоистами и SPA была "демократии, мира, процветания, социального прогресса и свободного и суверенного Непала является главным желание всех непальских".
Как они задерживают на поставку обещания, то естественно спросить о мотивах этих политических партий, основанных на их характеристики и различия друг с другом и определить, является ли новые равновесие устойчиво или нет. Глядя на вышеуказанных пунктов сходства и различия становится ясно, что не будет большой разницы между СПА и маоистами после последнего отказаться от оружия и отказаться от насилия и угрозы в качестве средства достижения политических целей. Все они хотят политической власти. В феодальной культуры Непала, инвалидности по борьбе с коррупцией была одной из основных проблем для всех других сторон в SPA. Существует не достаточно доказательств, чтобы государство эффективно ли маоисты смогут прекратить коррупцию и создать свободное и справедливое общество после их ввода в основной поток.
Стремление к РОСТ
Он имеет более приоритетное значение для возрождения веры предпринимателей, инвесторов и деловых кругов радикальные реформы системы образования, трудовых и финансовых рынков, мобилизация водных и других природных ресурсов, создание физической и экономической инфраструктуры, устранение волокиты и делает частный сектор активно участвует в процессе экономического роста. Изготовление награды для увеличения производительности и повышения издержки времени, в течение более чем 50 процентов от фактически безработных жизненно важным шагом для экономического роста. Все это не может произойти, если экономический рост является основным направлением конституции и всех политических сил в стране.
Почему не удается Непала начала действительно свободных школьной системы до школы? Почему же не могу его институт студенческих кредитов в колледж, и студенты уровне? Почему же не могу его установить мирового класса университетов в горы и холмы с помощью быстрых изменений в области коммуникационных технологий? Почему не удается сосредоточить внимание на развитии людских ресурсов политики, которые позволяют возможности для всех полной мере развивать свой потенциал и творческие способности? Почему она не должна создавать условия для талантливых людей, как Непала и иностранцы, чтобы работать в Непале при соответствующих реформ на рынке труда? Почему не развивать туризм на более систематической основе путем непальских Гималаях верхний международный стандарт в курортных мест? Почему она не должна сосредоточиться на развитии огромный потенциал гидро электроэнергии для работы промышленности? Почему не следует способствовать расширению условий для передачи технологии из более развитых соседей и других развитых стран? Почему же не сделать правил и положений, ясно, так, что люди начинают думать, что это оригинальные идеи и мысли, что кол-во всего в развитии их перспективы, а не копировать зарубежные и устаревших слов? Почему она не должна приступить к разработке финансовых и других секторах, в которых Непал сравнительных преимуществ больше внимания на экономический рост и создание рабочих мест.
Таковы реальные опасения, что взял миллионы людей на улицу. Доставка их эффективного сделает мирной революции и перехода апреля 2006 запоминающимся и длительный 1 ..
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ROYAL БЕДСТВЕННОЕ
Короли всегда подозрительных народной свободы. Это не является исключением из Гьянендра который пришел к власти после королевского резни в 2001 году. Введение прямого правления и быть упрямым, чтобы продолжить его путем поощрения sycophantism и кружки из роялистов, король сделал народ стал злее и злейший враг политических партий, а также маоистов. Его феодальной характеристики и попытки устранить истинные политические силы со стороны вооруженных сил фактически создана соответствующим фоном для разговора и понимания и союзе между политическими партиями, социальную поддержку и маоистов с вооруженными повстанцами и боевиками по всей стране. Политические партии массовую поддержку и маоисты Народной освободительной армии Китая (НОАК), комбинация этих двух достаточно для борьбы с Kings 'сил и других государственного аппарата под его контролем. Понятно Было заключено соглашение с лучшим из двух сил, чтобы бороться и прекратить самодержца монарха и принести демократию, мир и развитие в стране. Эта инициатива официально известен как 12 пунктов соглашения, подписанного между СПА и маоистами на 22 ноября 2005, в основном направлены на принести прочный мир и развитие путем замены абсолютной монархии абсолютной демократии и прекращения вооруженных конфликтов с маоистами.
Люди полностью поддерживает движение по инициативе SPA. Они были уверены, что король не имел хорошие намерения непальского народа на 1 февраля 2005, когда он распустил парламент существующих и взяла на себя непосредственное управление правительства. Они думали, что его первоначальное обоснование захвата власти в связи с инвалидностью политических партий для решения проблемы повстанческого движения и призыв к международному сотрудничеству для решения вооруженных конфликтов просто иллюзия, и лживые средства, чтобы сохранить его у власти надолго. Его обещания восстановить многопартийную демократию после изгнания маоисты применения военной силы просто жестокого намерения и жестокого мотивированных и менее чем один год его прямое правление только рассердил всех политических сил. Время шло, и многие люди, как и все международное сообщество, которое поддерживает веская причина для непальского народа и убедился, что Kings 'единственная цель заключается в укреплении абсолютной монархии. Мира, законности и порядка в стране стала хуже, общественных стало разочарование и гнев, и пошел совершенно в знак протеста против него. Кингс сторонником даже не мог найти кандидатов на выборах в местные органы, которые бойкотировали основных политических партий ..
С мин и взрывных устройств повстанцев и диверсий и введение комендантского часа и слезоточивого газа, пули и кнопки, используемые для контроля за демонстрациями называют участниками становятся повседневной во всех частях страны, люди не могли иметь душевное спокойствие и нормальную жизнь, они не были возможность использовать свои личные и экономические свободы и пришли в ужас даже делать их ежедневно бизнеса. Это было не безопасным для перехода из одной части страны в другую. Экономика был покалечен периодических ударов, драк и насилия и демонстрации. В нем приняли широкое разочарование по всей стране. Экономика была парализована, и страна находилась в кризисе.
Инцидент в заговоре и недоверия, как показано на королевский резни 2001 года было сокращено, самоуважение и достоинство короля среди людей. Он не имел реальные прямые опыт остроту проблемы массовой нищеты и труды и скорби миллионов людей, ни тактики, чтобы управлять делами государства эффективно. Он не мог представить, что люди могут прийти на улицу миллионы по всей стране, как у него не было подлинного уважения их мнения. Он просто упустили возможность реформирования Непал, что исторические обстоятельства дали ему и не удалось создать условия для мира и экономического роста. Он вынужден был отдать все свои силы к людям из-за его эгоцентрической эгоистичным обработки государственными делами и, изолировав себя от людей, опираясь на регрессивные и некомпетентных роялистских сил, которые доказали свою неспособность и неэффективно в 1960-х и 1990-х.
НАРОДОВ КОНСТИТУЦИИ
Конституции по существу представляет собой договор между гражданином и государством. Это договоренность, согласно которой народ сам управляет собой с помощью избранных представителей, правил и положений, которые устанавливают права и обязанности по ряду вопросов, для нормального функционирования общества. Соединенное Королевство неписаные конституции, которая основана на исторических документах людей права, как Великая хартия вольностей (1215 г. н.э.). В последние годы писаной конституции начался с американской Декларации независимости (1776), которые в основном придерживается принципа никакого налогообложения без представительства. Затем наступает время Французской революции (1789), в котором устанавливается республика, основанная свободы, равенства и братства. Социалистическая конституция восходит к Октябрьской революции (1917), в котором русский большевистской партии пытались сформировать состояние разночинцы на основе марксистско-ленинцы идеологии ликвидации буржуазии и успех партийных работников, которые последовали в Китае, китайские коммунистические партии, которая был впоследствии пересмотрен Мао Цзэ Дун. Деколонизации во многих странах Азии и Африки и стран Латинской Америки в 1940 и 1950 придала важное значение для системы писаной конституции на основе избирательного права взрослого населения и основных прав человека и ясным изложением милостыню и задач политической и экономической системы страны ( см. Acemoglu (2001), Чи-маи Chen (1947), Gangal SC
(1962) Гоок Роберт К. (1947) Стивен Хаггард и Чон-In Луны (1990), Хор Роджер Шерман (1917) В. Хоун Франклин (1954) Хайн Laura E. (1994) Кадзуо Каваи (1955) Лутц Дональд С. (1994) Пакенхем Robert A. (1964) Павлин T и Алан Чарльз Роули E (1972) Тайдман Николая (1994) Valensise Марина (1988) Уоллес DD (1951) Вайскопф Томас (1975) Уолдер Андрей Г. (1987)). Важным аспектом любой конституции заключается в ее преамбуле, которая устанавливает цели и задачи страны, формальная процедура представления в законодательные органы, образование исполнительного органа, такие как советы министров и расположение верховного суда, заявление о процедурах, как каждый из они должны работать на практике, и предоставление в исключительных обстоятельствах. Хорошая Конституция сама по себе не обеспечивают подлинной демократии до тех Хаун (1954) государства китайской конституции является самой демократической в мире, но на практике в Китае весьма ограниченная демократия, каждый представитель в основном резиновых штампов решение партии. Великобритания не имеет писаной конституции, но это одна из самых демократических стран в мире. Долгое конституции вовсе не означает, что это хорошо, а не один короткий. Американская конституция является самым коротким, но наиболее полное и процветающей конституция в мире, несмотря на длинный 1 индийской конституции не свободен от проблем на конституционном уровне Neoccur время от времени.
Сходства и различия между СПА и маоистами
Союз семи партий (SPA)
1. Объединения всех основных политических сил, левых, правых и центристов, которые были у власти в несколько раз. Они говорят на разных Языки идеологии о демократии, равенства и национализма, а также о перераспределении и экономической и личной свободы, но в основном же на практике.
2. Завершить абсолютной монархии, хотя и оставляет учредительного собрания решить, следует ли сохранить торжественное царя
3. Они принимают роль рынка в распределении ресурсов, принять социалистические политики, расходы на образование, здравоохранение и оставив промышленности для частного сектора.
4. Они признаны международным сообществом как истинные представители непальского общества.
5. Была разработана внутренней демократии в партии какой-то степени, но еще не сделали достаточно, чтобы наказать коррумпированных чиновников.
6. Не является эффективной для реализации идеи на практике и мобилизации масс для достижения экономических и социальных целей.
7. Нет четкой ориентацией на экономический рост.
8. Каждая из них была неэффективной в прошлом в реализации идеи на практике, когда они случайно.
9. Это свободные ассоциации семь партий, каждая с амбициями к власти.
Коммунистическая партия Непала (маоисты)
1. Участник считает, что в вооруженной борьбе для достижения политических средств. Он использует терроризм и насилие и угрозы для борьбы с парламентской системы. Руководствуясь изменения Мао марксистско-ленинских идей классовой борьбы, верховенства разночинцы, "массовое участие и строгая партийная дисциплина.
2. Он нацелен на создание Республики Непал, прекратив монархии.
3. Она имеет очень смутное представление о том, как управлять экономической политики. Принимает роль рынка для распределения ресурсов, а не концентрируется на центральном планировании, во многих обществах, коммунист, но мотивированы какой-то неясной идеи самодостаточности и индустриализации. Его экономические заявления являются противоречивыми и не очень хорошо продумано. Но придумать модель.
4. Он не пользуется широкой поддержкой со стороны международного сообщества, пока они не отказываться от оружия, насильственными средствами для достижения политических целей.
5. Очень мало известно о внутренней демократии партии, но поддерживает совершенные членами партии.
6. Эффективное в управлении гориллы войны, но будет ли она эффективной в управлении экономикой, весьма сомнителен.
7. Говорит коммунистического язык, чтобы выразить идеи в области экономики и политики.
Ссылки
Acemoglu Daren (2001), Теория политических перемен, American Economic Review, 91:4:938-963.
Бхаттараи К. (2005), политэкономии конфликтов, сотрудничества и экономического роста: непальских Дилемма, mimio, Университет Халл мая.
Чи-маи Chen (1947), после войны правительство Китая, журнал Политика, 9:4:503-521.
Gangal SC (1962), подход к индийского федерализма, политологии Quarterly, 77:2:248-253.
Гоок Роберт К. (1947), Последние Конституции решений привет Франции, в американской политической науке Обзор, 41:3:429-446.
Хаггард Stephen и Чон-In Луны (1990) институты и экономическая политика: теория и изучать корейский Case, мировой политики, 42:2:210-237.
Хор Роджер Шерман (1917), конституционными обычаями, американский Политическая аналитика Наука, 11:3:519-528.
Хоун Франклин В. (1954), проект Конституции коммунистического Китая, Тихого океана, 27:4:319-337.
Хейн Laura E. (1994), "В поисках мира и демократии: Японская экономическая дебаты в политическом контексте, журнал азиатских исследований, 53:3:752-778.
Кей военный прокурор (1990), налоговой политики: обзор, Economic Journal, 100:399:18-75.
Кадзуо Каваи (1955), суверенитета и демократии в Конституции Японии, американская Политическая аналитика Наука, 49:3:663-572.
Лутц Дональд S. (1994), К теории Конституции поправки, американская Политическая аналитика Наука, 88:2:355-370.
Пакенхем Robert A. (1964), подходы к изучению политического развития, мировой политики, 17:1:108-120.
Пикок Алан Т. и Чарльз Роули (1972), Парето оптимальности и политэкономии либерализма Журнал политической экономии ", 80:3:1:476-490.
Тайдман Николая (1994), возможностей и границ демократии ", American Economic Review, 44:2: AEA производства 106 конвенции, 349-352.
Valensise Марина (1988), французской конституции в дореволюционной дебатов, журнал Современная история, 60: Дополнение: переосмысление политики Франции в 1788 году, S22-S57.
Уоллес доктор богословия (1951), Конституция Индии 1949 года, журнал Политика, 13:2:269-275.
Вайскопф Томас (1975), Китай и Индия: Контрастные опытом в области экономического развития, American Economic Review, 66:2: Документы и отчеты восемьдесят седьмом ежегодном совещании, 356-364.
Уолдер Андрей Г. (1987), реально существующих маоизма, австралийский журнал по делам китайцев, 18:155-166.
Различные вопросы Kantipur, ежедневная газета, см. <a target="_blank" href="http://www.kantipuronline.com" <rel="nofollow"> http://www.kantipuronline.com / A>.
KESHAB БХАТТАРАИ
Халл University Business School
Примечания
(1.) В данной статье приводится обновленная информация о переговорах коалиции и политической модели экономики Непала, представленные в Бхаттараи (2005), в котором анализируется конфликт, который превратился в Непале гражданскую был среди элиты во главе с королем, рабочих, организованных в рамках различных политических стороны и повстанцами мобилизованы со стороны маоистов, которая унесла жизни более 13 тысяч людей и терроризировали всех остальных. Развитие событий показывает, что предсказания, сделанные там, на потенциальных коалиций и новые решения для прекращения конфликта и начать процесс экономического роста и сокращения масштабов нищеты, чтобы избежать постоянного кризиса становится истинным в значительной степени.
