Детерминантам проникновения мобильной связи в Азиатско-исследование панельных данных

Аннотация

Это исследование использует Международного союза электросвязи (МСЭ) База данных для изучения диффузии мобильной связи в Азии в период с 1993 по 2004 год и анализирует 29 стран 12 год данные панели установлены для того, чтобы изучить детерминанты проникновения мобильной связи. Результаты показывают, что вступление и конкуренция играет важную роль в повышении распространения мобильных телефонов. Кроме того, наличие независимого регулятора телекоммуникационного и возможностей обмена фиксированной телефонной линии, также положительно повлияло на распространение услуг мобильной связи за счет увеличения размера сети электросвязи.

Классификация JEL: L11, L96, C23.

Ключевые слова: конкуренция, телекоммуникации, диффузии.

I. ВВЕДЕНИЕ

Рынок мобильной технологии в Азии видели бурный рост в девяностые годы и в первые годы нового тысячелетия. Это исследование документов этого роста, исследует организации и поведения фирмы в различных странах и выдвигает и испытания определенных гипотез об увеличении абонентской базы для клеточных технологий, используя различные эконометрические методы.

Основными причинами для роста мобильной связи в Азии, открытие рынков для конкуренции, введение цифровых сотовых технологий и большого неудовлетворенного спроса телекоммуникаций с ограниченными проникновения фиксированной линии. В начале девяностых годов, появление мобильных операторов, как де-факто универсальных услуг (так как они во многих странах Азии) было неожиданным. Это было, но по специальности услуг, направленных на небольшое число богатых клиентов. Однако, так как проникновение увеличилось, стало ясно, что существует острая потребность в мобильной телефонии, представляющих все слои населения. Внедрение второго поколения сетей снизить издержки и сочетание эффекта масштаба (как от сети, а также от спроса) значительно снизить стоимость телефонов. В результате, мобильной телефонии, а не высокая стоимость услуг премия стала для многих клиентов, относительно низкой стоимости способ получения основной телефонной связи. Значительная часть расходов преимущество сетей мобильной телефонной связи связано с тем, что доступ (Radio Frequency) сеть распределяется между абонентами. После этого доступ к сети находится в месте, предельная стоимость добавления другого абонента является очень низким, и в первую очередь расходы на телефонную трубку.

Это контрастирует с традиционной фиксированной телефонной линии проволоки, где увеличение стоимости подписки дополнительных является значительным и часто связано с добавлением меди основой для существующей сети. Относительно низкие начальные и предельные издержки, таким образом позволил многие менее развитые страны принять цифровых сотовых сетей, без каких-либо истории клеточной технологии, и таким образом перепрыгнуть через поколения технологий. (1) Операторы мобильной связи в Азии были переведены на таком низком уровне преимущество по издержкам в доступной предоплаченных пакетов (основной рост мобильной телефонии была в области предоплаченных тарифных планов GSM), которые позволяют пользователям низких доходов основной подключение к сети. Предоплата позволяет операторам снизить эксплуатационные расходы и уменьшить кредитные риски, а также предоставляет абонентам гораздо больший контроль над своими расходами, чем традиционные постоплаты решений, что повышает их привлекательность для пользователей низким доходом ..

Важной особенностью азиатских рынков сотовой, что не находит сильной параллельно в США и ЕС в том, что наличие более чем 1 конкурирующих, но совместимый стандарт беспроводной связи. В то время как доминирующей Стандарт сотовой еще GSM, CDMA сети могут быть найдены, сосуществующих с GSM на многочисленных рынках в Индии, Китае, Индонезии, Малайзии, Гонконге, Корее и Японии. Кроме того, характер прорыва клеточных технологий также ускорить принятие третьего поколения (3G), технологии, а Япония стала первой страной в мире для запуска сети 3G в 2001 году. Таиланд, Корею, Гонконг и Сингапур, среди других стран, которые имеют лицензии 3G сотовых сетей для предоставления услуг в начале нового тысячелетия.

II. Конкурентной политики в секторе телекоммуникаций

Существенные эмпирических данных показывает, что приватизация и дерегулирование в телекоммуникационном секторе могут привести к улучшению деятельности. Меггинсон и др.. (1994) сравнить пред-и пост-приватизационный финансовых и операционных показателей в 61 компаний (32 отраслей, включая телекоммуникации) из 18 стран. Они находят увеличение объема продаж, прибыли, инвестиций и занятости в результате приватизации. Ранних эмпирических работ в этой области сравнивает средние показатели по всей фирмы или страны до и после реформы невмешательства. Большая часть этих доказательств из Латинской Америки, то, что не удивительно, учитывая сравнительно рано начала региона в проведении реформ. В целом, эти исследования, найти положительные эффекты реформ (например, Kikeri и др.. 1992; Wellenius и "Штерн", 1992).

Хотя приватизация принесла значительные выгоды, разрешающий въезд и конкуренции в секторе, как правило выход гораздо больше выгод (Wallsten, 2002). Монопольного поставщика, будь то государственные или частные, опыта меньше стимулов для повышения качества услуг и снижению цен, чем фирмы, которые работают в более конкурентной среде. Как Амвросий и др.. (1990) доказывают, что "просто перемещая монополии со стороны общественности к частной сфере не приведет к конкуренции." Это не есть мудрость находит свое отражение в результатах, полученных для широкого класса исследований, который считает, что конкуренция приводит к Наибольшие улучшения в секторе (Fink, и др.. 2002; Ли и Сюй 2001; Макнари 2001; Petrazzini 1996; Рос 1999; Wallsten 2001 ).

Пагубные последствия монополии положение также усугубляется в сетевых отраслях (например, телекоммуникации), где наличие сетевых эффектов, переключение расходов и предложения эффекта масштаба, может привести к появлению "блокировки модулей", где режиссер с рыночной власти сборов премии что клиенты могут быть готовы платить учетом того, что их стоимость перехода на новый продукт или технология может быть непомерно высокой. (2) 'Находясь в "клиентов может привести к несовершенной конкуренции, даже если есть свободный вход на рынок, а новые фирмы не могут когда-нибудь создать базу установленного оборудования потребителей или реализовать стоимость преимуществ, которые они требуют, чтобы конкурировать . Опять же, не антиконкурентной практики необходимо в целях создания рынка неравенства в сети рынков (Экономидес, 2003). Естественной монополии, которая происходит из-за большого установленной базы доминирующей фирмы результаты в этом владеющий рынке без каких-либо четкой стратегии вступления сдерживания.

Антимонопольная политика должна применяться осторожно в сетевой среде, как простое создание новых субъектов рынка или ломки существующих структур, как часть "пакета мер по либерализации" без предварительного реструктуризации отрасли может привести к потери эффективности. Однако это не означает, что приватизация и в самом деле либерализации сетевых отраслей нежелательно, поскольку процесс, который преобразует эти отрасли от монополии на частных рынках. Прежде всего, естественной монополии в промышленности (например, включения услуг телефонной станции) не исключает замены некоторых других услуг (таких как мобильная телефония). В таких случаях, приватизация коммунальных может помочь уменьшить искажения, возникающие в связи с мягких бюджетных ограничений, обычно связанных с государственной собственностью, а также укрепить стимулы утилита, направленных на повышение эффективности производства (Саба, 1998; Сидак и Spulber, 1998). Даже там, где естественные монополии, не имеют таких различных альтернатив замены приватизации все еще может оказать положительное влияние на эффективность производства, так как разоблачение утилита для рискует быть захваченным позволяет рыночных сил для осуществления контроля за выполнением компании, или, другими словами внести свою долю структуру, более спорные, с тем чтобы повысить эффективность работы ..

По Саба (1998) и Экономидес (2003), стимулов повышения коммунальных предприятий, чтобы минимизировать затраты, принятия эффективных технологий производства и продвижения продуктов, которые осознают спроса на рынке не может быть достаточно, чтобы гарантировать эффективное результаты рынке. Открытие рынков для конкуренции часто является необходимостью. Высокая степень вертикальной интеграции и экономии от масштабов и сферы охвата большинства общественных промышленности утилита предоставить действующий оператор с достаточно средств, чтобы ограничить доступ на рынок для использования на рынке полномочий, к нему от спроса или предложения. Хорошо разработан процесс приватизации, которая включает пробоя вертикальных структур собственности, которые способствуют сети или деятельности естественных монополий может значительно уменьшить стимулы сети владельца ограничить въезд вверх или вниз по течению рынках. Это также покончить с необходимостью тщательного контроля деятельности естественных монополий и упростить структуру затрат очень много.

Иногда, однако, выгоды от экономии масштаба или может быть достаточно важными, чтобы не заслуживают разгосударствления (Экономидес, 2003). Это может быть верно в некоторых телекоммуникационных рынков, где внешние сети и выгоды от совместимости, колоссальны. Здесь частная собственность может усугубить эту ситуацию за счет увеличения монопольной ренты и изъятие может быть нежелательным в том смысле, что она рассеивает выгод от сети путем введения неоптимальной конкурентной рыночной структуре. Приватизация в этой ситуации должно сопровождаться созданием других сетей, которые потребители могут заменить без огромных затрат переключения. Таким образом, возможность предоставления телекоммуникационных услуг на основе целого ряда технологий, которые являются взаимозаменяемыми (кабель, Интернет, спутниковую и беспроводную связь в дополнение к фиксированной сети телефонной линии) будет делать для эффективной конкуренции на уровне инфраструктуры, увеличение числа конкурентов и фактически пожинает преимущества дерегулирования и приватизации. Иными словами, на рынках телекоммуникаций, приватизация сама по себе может на самом деле вред рост предоставления услуг. Именно существование конкуренции, которая обеспечивала бы, чтобы либерализация пакета приносит выгоды для потребителя ..

По сравнению с фиксированной телефонии, мобильных рынков в целом, всегда являлось предметом конкуренции. Причиной этого может быть, что исторически мобильных технологий увидел свет в эпоху рыночных реформ, с первых аналоговых сотовых сетей, выхода в эфир в 1980-х. После оказания услуг не является сильно доминируют традиционные операторы с государственной собственностью (см. раздел V) есть меньше тенденция со стороны правительства для предотвращения въезда и защитить операторов. Это привело к росту числа провайдеров услуг сотовой связи в большинстве рынков. Известен случай, что на Ближнем Востоке и в Северной Африке (БВСА), где, несмотря на историю под контролем государства (или в значительной степени регулируется частной монополии) создание инфраструктуры, наблюдается значительный шаг в направлении повышения конкуренции в конце девяностых и в начале нового тысячелетия (Беззина, 2003).

III. WORLDWIDE СОТОВОЙ УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ: краткий обзор

Есть более 1,5 млрд. абонентов сотовой связи в мире что составляет около 25 процентов населения в мире, по данным Международного союза электросвязи (ITU, 2005). Рост абонентов мобильной телефонной связи сегодня быстрее, чем рост абонентов фиксированной телефонной и интернет-пользователей. В ряде развитых стран в ЕС, как Швеция и Исландия (и в Гонконге на Азиатско-Тихоокеанский регион) сотовой диффузии составляет около 100 процентов. Швеция сегодня проникновения мобильной связи составляет 101 процентов, то есть Есть более сотовых телефонов подписки, чем люди в этой стране. Большинство промышленно развитых стран, исторически проявляли значительную скорость диффузии для сотовых технологий. Согласно Организации экономического сотрудничества и развития (OECD, 2003), в 2001 г. уровень проникновения мобильной Нидерланды, Исландия, Италия, Финляндия и Великобритания были 81,3, 82,6, 80,4, 87,1 и 77,1 процента соответственно, а общий уровень проникновения в ЕС время 74,3 процента. Среди других развитых странах, в США составил 45,1 процента, Япония на 58,8, 57,1 Австралию и Германию на 68,3 процента в мобильный телефон проникновения (OECD, 2003). Тем не менее важным аспектом сотовой распространения технологий среди развитых индустриальных стран является то, что уровень проникновения мобильной выровнялся в начале нового тысячелетия с ростом центры для сотовых технологий перехода на такие страны, как Россия, Китай, Индия, Корея, Малайзия, Индонезия и на Филиппинах и Тайване.

Вождение этого мобильного явление роста является быстрый рост числа абонентов из трех наиболее густонаселенных странах мира - Китае, Индии и России. К середине 2004 развивающихся стран в целом догнали развитые страны приходится 56 процентов всех мобильных абонентов, в то время приходилось 79 процентов роста на рынке с 2000 года. Китай сообщил, 310 млн. пользователей, около 25 процентов от общей численности населения. Индия увидели увеличение на 11 млн., достигнув в общей сложности 44,5 млн. абонентов. В России мобильный номер абонента телефон прыгнул с 36,5 млн в сентябре 2003 года 60 млн. в сентябре 2004 года. В странах Латинской Америки тоже показали впечатляющий рост сотовой принятия технологии сотовой показатели проникновения, что в среднем выше, чем в большинстве азиатских стран. Бразилия и Чили с 36,4 до 60 абонентов соответственно на каждые 100 человек, ведущий на латиноамериканский рынок в проникновения сотовой. Из всех стран Латинской Америки, телекоммуникации в Бразилии в результате взрыва фазе роста, и в настоящее время является седьмым крупнейшим телекоммуникационным рынком в мире (Нурми и Vakiparta, 2005) ..

картина в Азии мобильных диффузии подчеркнул роль мобильной связи в качестве универсальных услуг. Это явление наблюдается и в странах африканского континента. В Африке, фиксированной связи до сих пор характеризуются низким проникновением и неэффективное предоставление услуг. Ситуация на этом континенте еще хуже, чем в других менее развитых континентов, как Азия и Латинская Америка. За исключением Южной Африки, проникновение фиксированной линии 1,82 процента в 1999 году в то время как Восточной Азии и Латинской Америки и Карибского бассейна страны проникновения 8,23 и 13,21 процента соответственно (Гебреаб, 2002). Ситуация была еще хуже, к югу от Сахары, где проникновение телекоммуникационных около 0,64 фиксированных линий на 100 человек в том же году. В 1990-е оперативное предоставление услуг мобильной связи в первую очередь частные сети вызвало уровень проникновения сотовой догнать уровень проникновения фиксированной линии на конец 2001 года. Общий уровень проникновения сотовой услуг составил 2,79 на 100 человек в 2000 году и к концу 2003 года составляла впечатляющие 6,2 на 100 жителей, что вдвое превышает темпы роста фиксированной телефонной связи (МСЭ, 2004). В странах Центральной и Восточной Европы также мобильные технологии заменить значительную часть потребителей, универсальной услуги, которые иначе должны быть предоставлены по фиксированной телефонной линии.

Относительно низкое проникновение магистральных линий (примерно вдвое меньше, чем в ЕС), в сочетании с длинными списками ожидания соединения, Восточной Европы, хороший рынок для роста клеточных технологий, которые включают менее дорогостоящих проектировании сети и спектра совместного эффекта масштаба. Рост олигополии рынков услуг сотовой связи в начале девяностых годов с помощью цифровых (GSM) сетей наблюдался рост проникновения сотовой которая была более функция цифровой, чем увеличение числа операторов (Gruber и Verboven, 2001). В 2002 году в таких странах, как Болгария (33,3 процента по сравнению с 0,84 процента в 1997), Румыния (23,57 процента по сравнению с 0,89 процента в 1997), были показаны впечатляющие показатели проникновения мобильной визы к большинству стран в развивающемся мире ..

IV. УТВЕРЖДЕНИЕ клеточной технологии В АЗИИ

Рисунок 1 показывает рост базы абонентов (на 100 жителей) для сотовой телефонной связи в течение трех широких регионах Азии, Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский субконтинент и Ближний Восток (в список стран, использованных в данной работе для различных областей приводится в таблица 1). За 12 летний период для данного исследования, рост абонентской базы в Азии, в первую очередь, Тихоокеанского региона, среди которых Китай, Индонезия, Малайзия и Корея почти в два раза свою абонентскую базу за последние пять лет. По сравнению с промышленно развитых стран в период 1993-2004, рост абонентской базы имеет важное значение и отражает тот факт, что спрос на сотовые подписки нигде близок к насыщению. Примерно 350 миллионов абонентов в 2001 году, азиатский рынок не более чем в два раза меньше, что в странах ОЭСР, только в течение 600 миллионов абонентов (OECD, 2003). Однако рост абонентской базы для азиатских стран с 2000 по 2001 было примерно 42 процентов по сравнению с гораздо медленнее, 19,1 процентов для стран ОЭСР. Этот рост продолжается и в тысячелетие, среднегодовые темпы прироста абонентов мобильной связи в Азии в 1999-2004 время 34,4 процента по сравнению с медленным 22,8 и 25,9 процента для стран Америки и ЕС соответственно (Gray, 2005) ..

[Рисунок 1 опущены]

Рисунок 2 показывает, фиксированной и мобильной телефонной проникновения в 2004 году для стран, м Азиатско-Тихоокеанского региона, Индийского субконтинента и Азиатско-Тихоокеанском регионах, соответственно. В этом году во всех странах, за исключением 5 стран (Непал, Мьянма, Вьетнам, Иран и Сирия) было значительно большую часть своего населения с помощью мобильных телефонов по сравнению с фиксированных телефонов линии.

[Рисунок 2 опущены]

В. LEVEL регулирования и конкуренции в секторе мобильной связи

Мобильной отрасли всегда было гораздо меньше, чем регулируемые фиксированной коллегой линии и в самом деле большинство коммунальных положения. В Азии в этом более либеральной политики, привели к мобильным положение на премию в девяностые годы либо действующих операторов или монополии / дуополии частных фирм, которые брали высокие арендные ставки для потребителей с относительно неэластичным спросом на услуги голосовой связи в странах с низким магистральных проникновения. Однако относительное отсутствие регулирования, существующие в этой отрасли и предназначены для более конкурентоспособной позиции, что уровень прибыли увеличилась сверхъестественное. Таблица 2 показывает количество стран Азии, которые имеют определенные структуры промышленности (например - монополии, дуополии, три фирмы или не более трех фирм) с 1993-2004 годов. Мы видим, что до 1996 года, число монополий превысило число олигополии, но с этого момента количество стран, с двумя или более фирм значительно увеличилось, пока в 2004 году, 10 из 31 обследованных стран не обладает монополией в то время как 21 были несколько провайдеров . Рисунок 3 показывает изменение средних тарифов на пик ставка по 3 минуты местного звонка мобильного телефона для различных регионов в Азии. График показывает, что 2000-2002 был единственный этап в десятилетие, когда пик-тарифной ставки снизились на всех трех широких районах Азии.

Таким образом, увеличение конкуренции Видно, что напрямую связано с падением цен на этом рынке. Следует отметить, что почти все страны имеют "либерализации" или "акционирован" их сотрудники телекоммуникационной в середине девяностых годов (за исключением стран Ближнего Востока, которые даже в 2002 году число монополий). Это, однако, не делают для высшего благосостояния потребителей или быстрого роста рынка, который вступил в 1999-2002, а сопутствующие усиление конкуренции и снижение тарифов. Следует также отметить, что для развивающихся стран, несмотря на увеличение проникновения мобильной связи может наблюдаться более въезд, значительная часть этого прироста может быть из-ненасыщенных спроса на телекоммуникационные услуги, а не ответ на "лучше" качество услуг на единицу потребительских расходов ..

[Рисунок 3 опущены]

Таким образом, некоторые быстрый рост рынка может быть функцией существования (порой дорого) параметры вызванных мобильной техники, где никто не существовали ранее.

С точки зрения конкуренции, к 2002 году, Азии выгодно отличается в странах ОЭСР в 11 случаях из 31 стран с 4 или более операторов (по сравнению с 16 из 30 ОЭСР), хотя в азиатском регионе около одной трети обследованных странах с монополией (государственные или частные действующего) предприятия по сравнению с отсутствием монополии в секторе мобильной связи положение государств ОЭСР.

VI. ДЕТЕРМИНАНТЫ КЛЕТОЧНОГО распространения технологий: The Story So Far

В этом разделе я изучить влияние нескольких рыночных переменных проникновения услуг сотовой связи в Азии, используя панель несбалансированный набор данных, который использует данные из Международного союза электросвязи (МСЭ) статистический ежегодник (МСЭ, 2006) и МСЭ регулирования базы данных. Учитывая, что у нас есть большое количество сечения единиц (стран), по сравнению с числом периодов времени, в течение которых эти единицы наблюдается, то целесообразно использовать линейной регрессии фиксированных эффектов (Kennedy, 1998; Грин, 2003), которая контроль за (ненаблюдаемые) страны воздействия, связанные с путем установки для конкретной страны констант в дополнение к общей регрессии постоянная. Этот метод был использован в нескольких работах, что изучение последствий регулирования и конкуренции переменных на проникновение фиксированной и мобильной телефонной связи в различных районах мира. Wallsten (2001) исследует влияние конкуренции приватизации и регулирования на магистральных проникновения использованием 30 африканских и латиноамериканских стран с 1984-97. Wallsten (2002) использует модель фиксированных эффектов для оценки, если создание институтов, способствующих конкуренции до приватизации имеет важное значение для проникновения телекоммуникационных услуг.

Рось (1999) использует постоянные эффекты между странами модели для изучения последствий приватизации и развития конкуренции на расширение сети и эффективности магистральных телефонов. В духе Wallsten (2001) и Рось (1999), Fink и др.. (2001) изучить влияние различных переменных конкуренции на магистральных проникновения в 12 Восточной и Юго-Восточной Азии. Бойленд и Николетти (2000) и др. Вэй. (2001) тоже использовать фиксированные рамки эффекты для изучения последствий либерализации и регулирования цен, пропускная способность, качество услуг и рентабельность как в мобильной и фиксированной телефонии сектора. Грубер (2001), Грубер и Verboven (2001) и Гебреаб (2002) изучить влияние различных экономических переменных на распространение сотовой телефонной связи в странах Восточной Европы (Gruber, Грубер и Verboven) и Африки (Гебреаб) с использованием линейных или нелинейных фиксированной регрессии эффектов. Из всех этих исследований, основные последовательные результаты, которые возникают в следующем. Во-первых, конкуренция (и конкуренции в сочетании с независимым регулированием) ведет к росту проникновения и повышения качества обслуживания. Во-вторых, приватизация действующего само по себе имеет ограниченное влияние на распространение технологий. В-третьих, последовательность либерализации может быть важным, например,-страна, которая выбирает для содействия конкуренции до приватизации ее нынешних услуг может увидеть значительное положительное влияние на диффузию, инвестиций, цен и качества услуг ..

Поскольку Есть нет больших исследований группы по этому вопросу для азиатских рынков, в настоящем документе таким образом, восполняет пробел в литературе для всеобъемлющего исследования по вопросу распространения сотовых технологий в Азии. (3) Он использует 29 страны 12 года группа для изучения воздействия нескольких переменных, относящихся к существующей инфраструктуре, неудовлетворенного спроса, конкуренции и регулирования на распространение мобильного обслуживания.

VI. Эконометрическая модель

Группа данных, которая имеет как поперечного сечения, а также продольных (временных рядов) компонент обеспечивает удобный способ для изучения явлений, где статистически достаточное количество сечения замечания не могут быть доступной в данный момент времени. Таким образом, сочетание временных рядов и сечений может способствовать повышению качества и количества данных, таким образом, что было бы невозможно, используя только один из этих двух измерениях (гуджарати, 2003). Наше исследование дает пример такой ситуации, когда учета замечаний от переменных за последовательные периоды времени позволяет расширить информационное содержание данных. Кроме того, так как длина временного ряда мала по сравнению с количеством поперечных сечений, последствия автокорреляции малы, если не учитывать.

Группа моделей данных оценки включают постоянный коэффициент (складочном), с фиксированными эффектами, а случайные эффекты модели регрессии. В то время как совокупный регрессии модель предполагает, что различные сечения недифференцированных, фиксированных и случайных эффектов модели учитывают различия, которые возникают между сечений либо установки поперечного сечения перехватывает (метод наименьших квадратов с фиктивной переменной (LSDV) модель, которая предполагает, что гетерогенности между сечениями могут быть учтены для этого установлены перехвата), либо путем добавления сечение определенный срок ошибка, которая в дополнение к методу наименьших квадратов ошибки компонента оценки уравнения. Таким образом, при п сечений и т срок, в течение сечения, спецификации LSDV с к наименьших квадратов регрессоры примет следующий вид,

[Y.sub.it] = [А] [[бета]. Sub.i] [[гамма]. Sub.i] [X.sub.1t] ... [[Гамма]. Sub.k] [X.sub.kt] [[эпсилон]. Sub.it] (1)

Здесь [] альфа постоянной срок оценки уравнения, [[бета]. Sub.i] для я = 1, 2, ... , П представляет собой сечение конкретные параметры манекена и [X.sub.i], я = 1, 2, ... , А, представляет к различным регрессоры. Случайные эффекты спецификации, с другой стороны это регрессии со случайным постоянного члена, (Грин, 2003) и имеет форму,

[Y.sub.it] = [А] [[бета]. Sub.i], [v.sub.i], [[гамма]. Sub.1] [X.sub.1t] ... [Y.sub.k] [X.sub.kt] [[epsilon.sub.it] (2)

Где [v.sub.i] [[epsilon.sub.it] является новым термином ошибки.

Исправлена модель эффектов я использую использует общие форме, приведенной в уравнении 1, и принимает форму, в формуле 3. LNMOBSUB100 является натуральный логарифм числа абонентов мобильной связи на 100 человек населения в стране. Индексы я и т представлять свою страну и момент времени, соответственно. (4) альтернативную формулировку использованием случайных эффектов не преследовали, как Хаусман Спецификация испытаний (Хаусман, 1978) дает очень значительный F-статистики, что свидетельствует о пригодности разработки фиксированных эффектов.

[LNMOSUB100.sub.i, т] = [А] [COUNTRY.sub.i] [LNGDP.sub.i, т] [LNLINE.sub.i, т] [LNPAY.sub.i, т] [INCUMB. sub.i, т] [REGULAT.sub.i, т] [ENTRY.sub.it] [TIME.sub.it] [[эпсилон]. sub.i, т] (3)

Здесь СТРАНА переменная представляет действие других ненаблюдаемых факторов, которые могут быть специфическими для страны, которую мы хотим управления, но не имеют заинтересованность в изучении. Дискретным временем тенденция переменными отражает влияние новых технологий, повышению осведомленности потребителей клеточных технологий и т.д., которые могут оказывать положительное влияние проникновения сотовой, но не могут быть отражены в других инфраструктуры, развития конкуренции и регулирования переменных. LNGDP (натуральный логарифм ВВП на душу населения) переменных является мерой покупательной способности нации и предположил оказывать положительное влияние на LNMOBSUB100 переменной. Переменная LNLINE это натуральный логарифм на душу населения вмещает коммутационных станций общего пользования. Эта переменная предположить, чтобы позитивно повлиять на распространение услуг мобильной связи, как основная часть звонков, которые происходят на мобильные телефоны проходят через коммутируемую телефонную сеть (PSTN). Натуральный логарифм на душу населения количество таксофонов в стране LNPAY такое прокси-сервер для неудовлетворенного спроса на услуги телефонии и предположил оказывать положительное влияние на распространение мобильных телефонов. Переменная INCUMB указывает сотрудник (в настоящее время в государственной собственности или частично приватизирован контрольный пакет акций государства) оператор присутствует на рынке мобильных услуг.

Наличие действующего оператора могут повлиять на распространение сотовых технологий, поскольку оно может иметь значительные мощности на определенных рынках для контроля доступа и взаимодействия. (5) наличие или отсутствие независимого регулирующего органа захватывается регламентацию переменной. Наличие независимого регулирующего органа Предполагается оказывать положительное влияние на проникновение мобильных технологий. ЗАПИСЬ переменная указывает, является ли мобильный сектор либерализован для размещения вступления фирм. Другая переменная, NUMFIRM или количество сотовых провайдеров также используется, но не в той же регрессии при въезде две переменные тесно взаимосвязаны. Оба они предположили оказывать положительное влияние на уровень проникновения мобильной. Регрессии с NUMFIRM не включают ЗАПИСЬ переменной и может быть предоставлена как.

[LNMOSUB100.sub.i, т] = [COUNTRY.sub.i] [LNGDP.sub.i, т] [LNLINE.sub.i, т] [LNPAY.sub.i, т] [INCUMB.sub.i , т] [REGULAT.sub.it] [NUMFIRM.sub.i, т] [TIME.sub.i, т] (4)

Точных определений используемых переменных приведены в таблице 3, а некоторые сводные статистические данные приведены в таблице 4. Логарифмической спецификации используется для решения значительных отсутствия нормальности для зависимой переменной, в своем первоначальном виде. (6)

Обратите внимание, что в отличие от Wallsten (2002) Я не очень отличаются от приватизации и конкуренции. Такая последовательность может быть в значительной степени относится и к фиксированной телефонной линии, где очень часто действующий (который является важным поставщиком услуг фиксированной телефонной почти во всех странах) приватизируется задолго до того, конкурирующие не допускается.

Есть ни одна страна в Азии (в период времени считается), где (более 50 процентов лишены) компания государственного сектора (компании) должна (должны) продолжала оказывать монополии (или олигополии) услуг в режиме, что предотвратить появление на рынке . Для некоторых стран, таких как Китай, Лаос или несколько, на Ближнем Востоке, занимающий эту должность (с долей правительства большинства или полный контроль правительства) продолжает оказывать услуги в течение всего периода считается. Для других, таких как Индия, приватизации в связи с мобильного сектора совпало с разрешительной конкурентных выхода на рынок. Таким образом, соответствующие переменной по либерализации для мобильной индустрии записи. Кроме того, я не пытался посмотреть на последовательность для независимого регулирования до или после приватизации, поскольку для всех стран, в наборе данных, создание частных регулирующим органом место (если оно вообще произойдет) после приватизации.

Серьезная проблема с панелью наборов данных является то, что в Гетероскедастичность. Важное предположение классического модели линейной регрессии является то, что в homoscedastic ошибок. В нашем случае, для homoscedasticity, мы требуем, E ([[эпсилон]. Sup.2.sub.it]) = [[сигма]. Sup.2] для всех т = 1, 2, ... Наблюдения N. Это нарушило для нашей выборки. Мало того, что различные панели имеют различия в величине значений переменных, они также имеют различия в изменчивости среди этих ценностей. Эти различия в дисперсии, в основном благодаря гетерогенных сечений наш набор данных, четко видны, когда остатки нанесены прогнозируемых значений в нашей модели. Кроме того, Breuch-Pagan-Годфри (Бреуш и язычество, 1979; Годфри, 1978) тест дает большое и значительное Чи площади статистики о том, что существует значительное Гетероскедастичность в нашей выборке. При значительных Гетероскедастичность Обыкновенные наименьших квадратов (МНК) оценки по-прежнему линейных и объективного, но они не более минимальной дисперсией. Это приводит к склону оценки, которые могут более или недооценивают истинные ценности. Таким образом, я продлил оригинальной спецификации LSDV о: наши эконометрические модели, что и взвешенных наименьших квадратов (WLS) модель, которая устраняет гетероскедастичности в образце.

Весов, используемых при оценке получены из обработки абсолютных величин остатков от невзвешенных регрессии МНК с предсказателем переменных (оценочные значения из стандартного отклонения функции). Обратная этих установлены значения дает нам весов используется. Для получения дополнительной информации в отношении этого процесса см. нетеровым слева и др. (1996). В следующем разделе приведены результаты регрессионного анализа ..

VII. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Таблица 5 показывает результаты от полного состава из 29 стран. (7) У меня представили как стандартный МНК, а также обобщенной линейной модели (GLM) результаты бок о бок. Обратите внимание, что в отличие от модели МНК, Гетероскедастичность исправлениями (GLM) регрессии все переменные значимы на уровне 5 процентов дает читателю представление о том, как завышенные стандартные ошибки коэффициентов в модели МНК. (8)

Мы видим, что ВВП на душу населения положительно и существенно влияет на уровень проникновения сотовой связи. Это согласуется с Wallsten (2002). (9) вмещает фиксированных телефонных станций LNLINE тоже положительно влияет на рост числа абонентов сотовой связи. Это интуитивно понятно, в свете сильных сетевых эффектов, которые работают на рынке услуг телефонии. Число таксофонов положительно влияет на распространение сотовой связи. Это тоже интуитивно ясно, как таксофонов в первую очередь удовлетворить коммуникационные потребности людей, которые не имеют основной телефонной линии. В этом исследовании, наличие независимого регулятора влияет на рост абонентов мобильной связи значительно. Этот результат отличается от Гебреаб (2002) исследование африканских мобильных рынков и Финк и др. л. (2001) исследование 12 азиатских стран. Я считаю, что в последнем исследовании, эта переменная не является существенным в период времени, рассматриваются как не многие страны независимого регулятора в девяностые годы. И ЗАПИСЬ и NUMFIRM переменных положительно и существенно повлиять на уровень проникновения сотовой связи на 100 населения. Использование коэффициента регрессии по вступлению мы видим, что мобильные скорость диффузии в 100 населения увеличивается на 1,99, когда экономика начнет разрешающий въезд частных фирм.

Кроме того, добавление новых фирм увеличивает скорость мобильного диффузии 1,17. Это соответствует не только с результатами других исследований по распространению сотовой технологии, но исследования, которые исследуют распространение фиксированной связи. ВРЕМЯ переменной (переменной время тенденции, то прокси эффектов на клеточном диффузии переменных, помимо тех, которые прямо моделирования, в том числе технологическими изменениями в сфере сотовой связи) показывает, позитивные отношения с зависимой переменной. (10).

Интересный результат, который вытекает из этого исследования является то, что при наличии действующего государственного предприятия фактически увеличивает проникновения мобильной связи в качестве знака INCUMB является положительным и значительным. Это согласуется с Wallsten (2001), которые фактически приходит к выводу о том, что приватизация занимающие снижает стационарной телефонной связи уровень проникновения. Кроме того на рынке фирмы в развивающихся странах выполняют перекрестного субсидирования, когда длинные дистанции, Wi-Fi соединения и другие дополнительные услуги премиум по цене выше рыночной ставки, с тем чтобы обеспечить основные телефонии до широких масс. Существует доказательства такого поведения в Индии, где BSNL, частично в государственной собственности оператор предоставляет дешевые местные звонки на его мобильный планов.

Wallsten (2001) использует переменных взаимодействия, которые соответствовали бы такие термины, как ЗАПИСЬ * регламентацию и LNUMFIRM * регламентацию в моей модели. Ранее рабочие документы были проанализированы последствия этих взаимодействий. Однако эти оказались незначительными по своему воздействию на LNUMFIRM. Из важных причин этого является то, что регламентацию переменной в азиатских мобильного рынка не представляется, тесно связаны с мобильного проникновения. (11) В самом деле, в Индии Телеком регулирующий орган Индии (TRAI), стал в последнее время упростили мониторинга подвижных планов потому, что меньше проверку поставщиков ощущается необходимость. Интересно, что на рынке, таких как Индия, саморегуляции вызвано жесткой конкуренцией в некоторой степени подорвал антимонопольного характера независимого регулирующего органа, как TRAI. Однако этот документ не имеет целью поставить дело на демонтаж регулирования в его нынешнем виде. Жесткой конкуренции, что это относительно новая технология, подобные этому, в настоящее время наблюдаем, с падением среднего дохода с абонента (ARPU) и прибыли для провайдеров в некоторых странах, неизбежно приводит к консолидации отрасли от слияний и поглощений. Так Роль антимонопольной политики могут увеличить в этом секторе в ближайшие годы ..

Учитывая, что мы наблюдаем в вышеуказанных пунктах, что свободный вход является самым сильным агентом роста рынка (по определению мобильных распространения технологий), стоит задаться вопросом - если запись действительно основной движущей силой экономического роста в этой отрасли, являются Есть ли веские причины против либерализации, корпоратизации и иностранной собственности? В условиях растущих рынков и падение тарифов связано с увеличением числа поставщиков в Азии (в качестве сопутствующих к либерализации рынков), трудно утверждать, что аргументы рекомендовать предельный уставного капитала или вступление в телекоммуникационных рынков. Однако, в контексте развивающихся стран сделать некоторые оговорки должны осуществляться в отношении открытия рынков. В частности по отношению к мобильной телефонной связи, 1 важных аспектов его распространения в странах с формирующейся экономикой свою роль в качестве универсального обслуживания. Это относится и к населению многих стран, чьи правительства не имеют финансовых сил на поставку основных телефонии для большинства ее граждан. Такие страны, как Пакистан, Индия и Шри-Ланки, соответственно, видели либерализации рынка мобильных право с самого начала. Это, однако, правда, что юридические лица не несут ответственность за выполнение любых развития / перераспределения деятельности, и это может быть основной ущерб, связанный с акционирование необходимых ресурсов, как телекоммуникации.

Однако многие ученые утверждают, что правительства разрабатывают средства достижения этих целей универсального обслуживания не жертвуя конкуренции, путем создания и продвижения фондов универсального обслуживания, которые могут быть выделены конкурентоспособные (Fink и др.., 2001). Вторая проблема неограниченный выход на рынок может быть, что выгоды от либерализации могут быть присвоены иностранных лиц и репатриантов в странах развитого мира. Это действительный страх для большинства малых стран и единственным реальным решением этом (не считая того, что в откат к государственной монополии) является создание надежного режима независимого регулирования, которая контролирует поведение поставщиков услуг и мер в случае необходимости разрядить антиконкурентной и близоруких действий, которые могут повредить потребителей и остановить дальнейший рост отрасли. Сотовые рынки в Азии, однако проявили конкуренции, которые значительно возросли в интенсивности первой половине этого десятилетия в результате торгов вниз цен на услуги. Это сейчас оказал антимонопольные функции регулирующих органов несколько избыточна. (12) Однако это не означает, что регулирование должно быть удалено, а жесткая конкуренция в большинстве отраслей часто следует этап консолидации, что может свидетельствовать рост антиконкурентного поведения, сговоров и соглашений доходов.

Обеспокоенность по поводу репатриации прибылей иностранных компаний, которые считают, маленький толчок, чтобы выполнить развития деятельности или оказания универсальных услуг является реальной. Я считаю, что одной из важных функций регулирующих органов в развивающихся странах с мобильного рынка в фазе роста является обеспечение того, чтобы выгоды от такого роста выгодна не только иностранных акционеров и богатых, но фильтровать до среднестатистического гражданина ..

VIII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мобильная телефония стала одной из наиболее быстро растущих секторов в Азии сегодня с более чем 100 сетей сотовых, которые предлагают услуги с использованием GSM и CDMA мобильных услуг. Яркий несходство мобильных сетей с создания инфраструктуры исторически сильные наследие частного положения. Когда она была введена в странах развивающегося мира он изначально был небольшой сервис командует огромный высокую цену и более статусным символом для небольшой доли богатых жителей. Со временем, из-за сокращения спроса и предложения масштаба, доходы, получаемые в сотовых провайдеров выросли. Это сверхъестественное прибыли отрасли привлекали другие фирмы, которые начали предоставлять услуги сотовой. В большинстве стран Азии, вступление в эту отрасль не было особенно ограничительным, и к концу девяностых годов было не редкость, чтобы иметь несколько поставщиков технологий и довольно жесткой конкуренции между этими поставщиками. Связано снижение цен, что пришли с конкуренцией вдруг положил эту технологию в пределах досягаемости масс, и изменил характер услуг мобильной связи от продукта удобства потребителя инфраструктуры услуг, которые нередко пытаются подменить магистральных телефон в странах, где основные фиксированной телефонии был слабым.

Такой стремительный рост в конце девяностых и в начале нового тысячелетия было найдено несколько азиатских стран, как Индия, Малайзия, Гонконг, Япония и Тайвань наблюдаем огромный конкурс в мобильном положения. Это привело к значительной эрозии прибыли для операторов. Чистая прибыль 4 мобильных телекоммуникационных услуг (VSNL, MTNL, Bharti Televentures и Tata Teleservices) в Индии сократилось больше 47 процентов в 2002-03 годах. Ассоциация сотовых операторов Индии (COAI) положить накопленных убытков от своих членов (GSM сотовых услуг) в $ 1,42 млрд. (Пинто 2003). Падение прибыли для операторов мобильной связи не является эндемичным для азиатских стран и операторов, как Vodafone и оранжевый в ЕС заявили об потерь (Vodafone якобы потерял 6,2 млрд [р] в 2003) ..

Другая сторона этой жесткой конкуренции рынка стало появление в мобильных принятия технологии. Количество абонентов в Азии была близка к 560 млн в четвертом квартале 2004 года и почти во всех странах уровень проникновения сотовой связи выше, чем их уровень проникновения фиксированной линии. Это исследование показывает, что и конкуренции на рынке мобильной связи являются наиболее сильными влияет на повышение уровень проникновения сотовой связи. Во-вторых, сетевой эффект между фиксированным положением и мобильных сетей способствует увеличению проникновения мобильной связи с расширением в основной линии. Наконец, наличие независимого регулирования рассматривается в качестве фактора, что имеет важное значение для роста рынка, но значительно менее значительным визы отношению и конкуренции.

Ссылки

Амброз, В., П. и Дж. Hennemeyer Chapon (1990), "Приватизация телекоммуникационных систем: Возможности для бизнеса в развивающихся странах" IFC Дискуссионный документ: Вашингтон, округ Колумбия.

Беззина, J. (2003), "Развитие конкуренции на рынках мобильных телефонов в Южном Средиземноморье Страны" PPMI статьи, 14 марта 2003.

Бреуш, TS и АР языческой (1979), 'Простой тест для Гетероскедастичность и случайных Коэффициент вариации Econometrica 47, 1287-1294.

Экономидес, Н. (2003), "Политика в области конкуренции в сетевых отраслях: Введение" Working Paper, Школы бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк.

Фаррелл, Дж. и Г. Салонер (1985), "Стандартизация, совместимость и инновации" RAND Journal экономики, 16 (1), с. 70-83.

Fink, C., А. Матт, Р. Rathindran (2001), "Либерализация Основные Телекоммуникации и связь: опыт Азии", сделанных на Конференции по вопросам торговли, инвестиций и политики в области конкуренции в глобальной экономике, 18-19 января 2001 года.

Fink, C., А. Матт, А. и Р. Rathindran (2002), "Либерализация Основные Телекоммуникации: данные из развивающихся стран". World Bank Working Paper: Вашингтон.

Гебреаб FA (2002), "Подключение: Конкуренция и диффузия в африканских рынках мобильных телекоммуникаций" World Bank Policy Research Working Paper 2863, июнь 2002.

Годфри, LG (1978), "Проверка на Мультипликативные Гетероскедастичность," Журнал эконометрики 8, 227-236.

Грей, V. (2005), "Оценка стоимости телефона и мобильной телефонной связи как барьер для поступления в организм," Informa, телекоммуникации и средства массовой информации сообщают, Брюссель, 6 декабря 2005.

Грин, В. H. (2003), эконометрического анализа. 5-е изд. Аппер Садл Ривер: Prentice Hall, с. 285291, 293, 304.

Грубер, H. (2001), "конкуренция и инновации: Распространение мобильной связи в Центральной и Восточной Европы". Информация экономика и политика 13 (1): 19-34.

Грубер, Х. Ф. Verboven (2001), "Диффузия мобильных телекоммуникационных услуг в Европейский союз", Европейская Economic Review, 45, 577-588.

Гуджарати, D. (2003), "Основные Эконометрика", четвертой ред. McGraw-Hill.

Хаусман, JA (1978), "Технические испытания в Эконометрика", Econometrica, 46 (6), 1251-1271.

МСЭ (1999), "БРЭ МСЭ по регулированию телекоммуникаций База данных" Международный союз электросвязи в Женеве.

МСЭ (2004), "Ежегодник статистики, 1993-2002 годы"

МСЭ (2004), "Африканская Показатели электросвязи 2004" Международного союза электросвязи в Женеве.

ITU (2005), "Мир Телекоммуникации показатели базы данных" Международный союз электросвязи в Женеве.

Кац М.Л. и С. Шапиро (1985), "Сеть Внешние факторы, конкуренции и совместимости," American Economic Review, Vol. 75 с. 424-440.

Кац М.Л. и С. Шапиро (1986), "Technology Adoption при наличии сети Внешние" Журнале политической экономии ", Vol. 94, с. 823-841.

Кац, М. Л. и С. Шапиро (1992), "Введение продукта с сетью Внешние" Журнал "Экономика промышленности", Vol. 40, с. 55-83.

Кеннеди, P. (1998), "Руководство по Эконометрика", Fourth Edition, MIT Press, Cambridge, MA.

Kikeri, S., JR Неллис и М. Ширли (1992), "Приватизация: уроки опыта" Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Лаффонт, JJ и Ж. Тироль (1991), "Политика правительства Принятие решений: Теория регулирования Захват". Ежеквартальный журнал экономики 106, 1089-1127.

Лаффонт, JJ и Ж. Тироль (1996), "Создание конкуренции путем объединения: теория и практика". Журнал регулирования экономики, 10, 227-256.

Лаффонт, JJ и Ж. Тироль (2000), конкурса в сфере телекоммуникаций, MIT Press, Cambridge, MA.

Ли, В. и LC Сюй (2001), "Либерализация и производительность в секторе телекоммуникаций во всем мире" Вашингтон, округ Колумбия.

Макнари, R (2001), "Сеть Проникновение последствия приватизации телекоммуникаций и конкуренции". Государственная политика: 58. Стэнфордский университет: Стэнфорд.

Меггинсон, WL, Р. Нэш, М. ван Randendorgh (1994), "Финансовые и показателей работы приватизированных фирм: Международный эмпирический анализ" Журнал Финанс, 49, 403-452.

Нетеровым слева, J., М. Х. Катнер, CJ Нахтсхайм и В. Вассермана (1996), прикладной Линейные статистические модели, 4-е издание, ДСП-McGraw-Hill.

Нурми, С. и Ж. Vakiparta (2005), "рынок мобильного контента: Презентация в Латинской Америке" Финпро Консалтинг, 23 марта 2005.

OECD (2003), информационно-коммуникационных технологий: ОЭСР Outlook коммуникации.

Petrazzini, B. (1996), Глобальный переговоров Телком: триллиона долларов "Раздать". Washington, DC: Институт мировой экономики.

Пинто J. (2003), "Индия: Больше нормативных препятствий для Jump" Телекоммуникации, октябрь 2003.

Рамси, JB (1969), "Тесты для спецификации Ошибка в классической линейной регрессии наименьших квадратов анализа" Журнала Королевского статистического общества, Series B 31,350-71.

Ros, A. (1999), "Собственность ли конкурс или материя? Воздействию телекоммуникаций реформы по расширению сети и эффективность" Журнал регулирования экономики, 15: 1, с. 65-92.

Саба, P. (1998), "Приватизация сети промышленность: перспективы политики в области конкуренции", Хельсинки, сентябрь 1998, <A HREF = "http://www.oecd.org/dataoecd/48/44/1929666.pdf" мишень = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://www.oecd.org/dataoecd/48/44/1929666.pdf </ A>

Шумпетер, военный прокурор (1950), Капитализм, социализм и демократия ", 3-е изд. Нью-Йорк: Харпер-Коллинз.

Сидак, JG и DF Spulber (1998), "Дерегулирование и регулирование конкуренции в сетевых отраслях" Yale журнал по вопросам регулирования, 15:1, 117-147.

TRAI (2004), "Ограничение числа тарифных планов, услуг" TRAI Консультации бумаги 5 (2004).

Wallsten, S. (2001), "Эконометрические Анализ Телеком конкуренции, приватизации и регулирования в Африке и Латинской Америке". Журнал "Экономика промышленности", 49: 1, с. 1-20.

Wallsten, S. (2002), "Последовательность ли важно? Регулирования и приватизации в области электросвязи реформы" Всемирный банк исследований политики рабочий документ № 2817.

Wellenius, Б. и П. Стерн (1994), осуществления реформ в телекоммуникационном секторе: Справочная информация, обзор, и уроки, в Wellenius, Б. и П. А. Стволовые, (ред.), осуществления реформ в телекоммуникационном секторе. Уроки форме опыт. Washington, DC: Всемирный банк.

SUJOY Чакраварти

Индийский технологический институт, Индия

ПРИМЕЧАНИЯ

(1.) Существующих стандартов сотовой связи во всем мире отличаются от первого поколения (1G) технологий, таких как Advanced Mobile Телефон системы (AMPS), Северный Мобильный телефон (NMT), а также Total Access системы связи (ПВР) в 2G-технологии, такие как цифровой AMPS (D-AMPS), Глобальная система мобильной (GSM), Code Division Multiple Access (CDMA), а также персональный цифровой связи (PDC).

(2.) Сети или внешних эффектов в технологии рынках привели к лицам, вытекающих утилита от технологии, когда дополнительные пользователям приобрести ее. Это пособие от подключенных к другим лицам, в сети может привести их к покупке технологий, которые могут быть неоптимальной по отношению к другим с меньшим сети. Телекоммуникационные рынки демонстрируют прочные внешние сети. См. Кац и Шапиро (1985, 1986 и 1992) и Фарелл и Салонер (1985) для подробного изложения в сети внешних факторов. Переключение расходы эффекта масштаба, которые возникают от покупки товара или совместимый (особенно) повторить покупку одного и того же продукта. Это означает, что покупатель берет на стоимость от перехода на другой (или не совместимый) продукта и ценности, совместимость, то есть - способность использовать те же инвестиции между его покупки. Рынки на газ и электроэнергию огромные издержки переключения, как и для потребителя это непомерно дорого переключаться, как только он вложил в определенной технологии. Промышленности также наличие предложения эффекта масштаба, что позволяет им генерировать большой мощности при очень низких средних издержек. Наличие спроса и предложения масштаба делать таких отраслей, как электроэнергетика чрезвычайно склонны к Шумпетером тип лидерства на рынке фирмой, занимающей доминирующее (Шумпетер, 1950) ..

(3.) Fink и др.. (2001) использовать в 12 странах Азии в их регрессионного анализа, а их предварительная оценка не очень убедительно и очень неожиданно получает в результате чего уровень конкуренции (прокси на общее число операторов сотовой связи) существенно не влияет на уровень проникновения сотовой связи . Этот результат может быть из-за небольшого числа стран используются в обучении.

(4.) RESET тест Рамсея (Ramsey, 1969), чтобы определить, является ли линейной спецификации соответствующих дает незначительно значительный статистический F о том, что линейная форма не может быть однозначно предположить. Нелинейная моделей однако, не были рассмотрены в этом исследовании, и может быть направление дальнейшего изучения с этими данными.

(5.) Переменной также используется Гебреаб (2002), который моделей распространения сотовой связи в Африке. Она используется очень узко в том смысле, что даже если некоторые акций действующего продан частным инвесторам компания по-прежнему считается действующим, пока контрольный пакет акций и (таким образом, стратегический контроль), больше не с правительством. Это определение также повлияло на мое решение не считают рынок как "приватизировали", если миноритарный пакет акций бывшего государственного предприятия продается частным инвесторам.

(6.) Нормальный график вероятности, предварительные линейной регрессии с переменными, как чистый номера свидетельствуют о наличии значительного отсутствия нормальности. Это явление, несомненно, связаны с наличием гетерогенных сечения панели с сильно различающимися значениями зависимой переменной. Эффект, связанный с этой неоднородности видно очень резко в таблице 4, где средняя и медианная значительно отличаются для большого числа переменных, стандартных отклонений время иногда равной или большей, чем средняя. Разработка регрессии в лог-линейная форма сужается разброс значений переменных и дает сюжет, который составляет примерно Обычный.

(7.) Всего набора данных 33 стран, а данные, относящиеся к 31 из них могут использоваться для анализа. Причина снижается Ливане и Йемене (в результате чего число до 29), что они пропали без вести число ковариат.

(8.) Разница инфляции из-за гетероскедастичности могут быть проблемы с учебой, таких как Wallsten (2001), которые используют панельные данные методы регрессии и запустить LSDV регрессии, не пытаясь исправить для неравных отклонения ошибок. Коэффициент оценки этих исследований следует интерпретировать с определенной осторожностью.

(9.) Результаты не являются строго сопоставимыми Wallsten (2002) использует общее число абонентов в качестве зависимой переменной, а не переменной процентной диффузии используемые мной.

(10.) Причина R2 значений, так высоко, является наличие в стране конкретных переменных, что фиктивный впитывать все, что разница является необъяснимым нашими переменных, представляющих интерес. Запуск модели объединения (без конкретной стране перехватывает) МНК регрессии капель R2 чуть выше 0,80. Результаты этих объединенных регрессии являются надежной с теми, сообщили в этом разделе, по отношению к модели переменных и были опущены для краткости.

(11.) Wallsten (2001) изучали влияние конкуренции и регулирования величин на магистральных телефонов в Африке и Латинской Америке, где рынок чаще монополий и duopolies и наличие независимого регулирования решительно значительные прогнозирования принятия фиксированной телефонной линии.

(12.) В 2004 году из-за жесткой конкуренции на индийском секторе мобильной связи, провайдеры услуг получили гибкость представить свои тарифные планы на TRAI (Телеком регулирующий орган Индии) в течение 7 дней с даты осуществления после проведения самоконтроля с соответствующими принципам регулирования тарифов включают время ИГК совместимый, не хищные и недискриминационной (TRAI, 2004).