Как для повышения энергоэффективности в малых предприятиях? Экономический анализ кластеров малых предприятий в Индии

Аннотация

Эта статья исследует роль труда и энергоемкости в экономической деятельности малых предприятий, со ссылкой на кирпича в Malur, литейные цеха в Belagaum, рисовые мельницы в Raichur нефти и заводов Challakere в штате Карнатака в Индии. Исследование показало, что малые предприятия, где производительность труда была выше, а энергоемкость была ниже, достигнуты более высокие доходы по сравнению с теми, где производительность труда была ниже, и энергоемкости была выше. Это означает, что, когда технология похожа на малых предприятиях, где рабочая сила и энергоресурсы являются дополняющими, повышение квалификации рабочей силы и эффективности может быть важной стратегией для повышения эффективности использования энергии, обеспечение более высокой отдачи и повышения конкурентоспособности.

Классификация JEL: Q43, Q48

1. ВВЕДЕНИЕ

Малые предприятия составляют значительную долю индийской промышленности с точки зрения не только число предприятий, занятость и производство, но и экспорта. Малых предприятий составляет 95% от промышленных предприятий, 40% ДТП, 44% рабочих мест в промышленности и 35% от общего объема экспорта в индийской экономики (Министерство SSI, 2003; Министерство финансов

В частности, повышение эффективности использования энергии может быть важной стратегией для повышения конкурентоспособности в промышленности. Это потому, что значительная часть операционных затрат на проведение любых обрабатывающей промышленности в виде расходов на энергию. Таким образом, сохранения и рационального использования энергоресурсов форме критической деятельности любой организации производства, поскольку это может снизить эксплуатационные расходы. Любое сокращение эксплуатационных расходов связан с увеличением конкурентоспособности промышленности (Гопалакришнан, Пламмер и Alkadi, 2002). Это будет особенно верно для энергоемких промышленных предприятий в том числе малых предприятий.

Улучшение эффективности использования энергии малых предприятий будут иметь как микро-и макроуровне выгоды. На микроэкономическом уровне, это позволит снизить издержки производства отдельных малых предприятий и на макроуровне это снизит или по крайней мере, ограничить рост промышленного спроса на энергоносители. Первый из них будет участвовать в покрытии расходов конкурентоспособности малых предприятий, в то время как последний будет призыв к меньше энергии, связанных с ними инвестиций на национальном уровне. Это важно, поскольку значительная доля промышленного спроса Индии в энергии должна быть, вытекающих из малых предприятий, учитывая ее размеры и структуру.

Но разве энергии играют важную роль в деятельности предприятий малого? Ли энергоэффективности существенное влияние экономической деятельности малых предприятий? С учетом технологии и, если затраты труда и энергии дополняют друг друга, будут эффективности труда влияния эффективности использования энергии и экономической эффективности? В индийском контексте, не эмпирические исследования брошены достаточные свет на эти вопросы. В статье анализируются модели потребления энергии и повышения энергоэффективности в отношении экономических показателей в 4 энергоемких малых кластеров предприятий в штате Карнатака. Эта статья построена так, чтобы включать шесть разделов. Раздел 2 кратко рассматриваются политические меры в силу в целях экономии энергии на малых предприятиях, а в разделе 3 содержится краткий обзор литературы. Раздел 4 описывает цели, масштабы и методологии фоне 4 кластеров. Раздел 5 включает в себя анализ целей и раздел 6 состоит из резюме и выводах.

2. Государственной политики в области энергосбережения и энергоэффективности в малых предприятиях

Малого предпринимательства, в соответствии с Industries Development и регулирования ("РДЭ"), Закон 1951, определяется с точки зрения инвестиций в завод предел

малых предприятий, возглавляемых Комиссии по развитию для малых предприятий (DCSSI) является Примечательной особенностью малого политики предприятия в Индии. DCSSI является высшим органом в области разработки и контроль за осуществлением политики, направленной на развитие малых предприятий в стране. Он действует через сеть малых предприятий службы институтов (SISIs), его филиалов, региональных центров тестирования, институтов обувь обучение, производственных центров, станций полевых испытаний и специализированных институтов. Есть 30 и 28 SISIs SISIs ветвь с 42 объекта общей семинаров при SISIs / филиал SISIs в различных частях Индии (Министерство SSI, 2003). Основными направлениями деятельности SISIs / SISIs отрасли включают, в частности, в области энергосбережения и контроля загрязнения (DCSSI, 2002).

Повышения энергоэффективности в качестве политической цели связано с коммерческой, промышленной конкурентоспособности и энергетической безопасности, а также экологические выгоды, такие, как сокращение C [O.sub.2] выбросов (Patterson, 1996). Энергетическая эффективность не только снижает затраты энергии, но, используя меньше энергии для производства данной продукции, является менее вредным для окружающей среды (Абдалла, 1994). Таким образом энергосбережения

Энергоэффективность как понятие имеет целый ряд толкований. В строго технический уровень, эффективность использования энергии является мерой полезного отпуска электроэнергии по сравнению с энергией ввода (Дасгупта, 1999). Таким образом, энергоэффективность и производительность (P) может быть определена как: P = Полезные выход процесса (O) / Энергетический вклад в процесс (E) (Patterson, 1996). Ряд показателей могут быть использованы для наблюдения за изменениями в области повышения энергоэффективности, включая экономические показатели. Экономические показатели оценки изменений в области энергоэффективности чисто с точки зрения рыночной стоимости. Это как входной и выходной энергии, указаны в денежном выражении (Patterson, 1996).

Эффективность использования энергии в настоящее время в центре внимания многих национальную энергетическую политику и на переднем крае в прениях по вопросам устойчивого развития энергетики (Patterson, 1996). Политики, например, руководства, советы, образования, принудительных мер, инструкции, побуждения и стимулы могут играть важную роль в области энергосбережения и повышения эффективности (Тору, 1996). Цель сохранения энергии следует осуществлять не только по общей энергетической политики, но и на все уровни и секторы (Gruber и марка, 1991).

Хотя ограничения в области энергоэффективности существуют в данном состоянии технологии, есть много возможностей для совершенствования в развивающихся странах (Абдалла, 1994). В Индии спрос на энергию из сектора малых предприятий, вероятно, значительно возрастет в будущем в связи с: (1) устойчивый рост, и (2) Технология последней градации и модернизации характеризуется замены трудоемких технологий капиталоемких технологий . Таким образом, повышению эффективности использования энергии будет благоприятным для сектора, а также для экономики.

Тем не менее, Индии эксклюзивные малого предпринимательства политики ничего не говорится по вопросам энергетики малых предприятий (Министерство промышленности, 1991). Эксперт комитетов, созданных в конце 1990-х не считает потребление энергии малых предприятий важный вопрос, чтобы сделать какие-либо рекомендации (Абид Хуссейн, 1997; комиссия по планированию, 2001). Внимательное изучение литературы, касающиеся политики и программ, предназначенных для стимулирования и развития малых предприятий показал, что сохранение энергии и управления никогда не было тяги области для правительства Индии (DCSSI, 1990; DCSSI, 2002). Первая попытка содействовать сохранению топлива был сделан Service Institute малых предприятий (СИСИ), Калькутта совместно с Министерством энергетики, правительство Индии в стекольной и керамической промышленности в 1988/89 году, поскольку промышленность ощущает потребность в экономии энергии из-за к постоянно возрастающей ценой на топливо (DCSSI, 1990). 'Энергосбережение "была одной из тем, по которым Комиссия по развитию для SSI провели семинары в 1988/89 году (DCSSI, 1990).

Во второй половине 1990-х годов DCSSI провел несколько программ по энергосбережению в энергоемких секторах, таких как SSI литейного, вновь прокатных станов, стекла и керамики и т.д. Их источники энергии угля и кокса, нефтепродуктов и электроэнергии. Цель этих программ, чтобы предприниматели осознают преимущества новых методов сохранения энергии, поскольку удельный расход энергии на малых предприятиях в целом высокий (DCSSI, 1999).

Для повышения энергоэффективности в энергоемких малых предприятий, DCSSI авторами исследования на "пробелы энергетической эффективности и потенциала энергосбережения в пяти отраслях: сталь повторной прокатки, керамическая посуда, изделия из стекла, пекарен (хлеб

3. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ сбережения энергии и повышения ее эффективности в МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: эмпирические данные

Положительная корреляция между потреблением энергии и экономическим развитием также отметил, экономисты и политики в развитых и развивающихся стран. Хотя в абсолютном выражении, развивающиеся страны потребляют меньше энергии, чем в развитых странах, потребление энергии в развивающихся странах растет более быстрыми темпами, чем в развитых странах, и эта тенденция будет продолжаться (Абдалла, 1994). В Индии, промышленность была основным потребителем энергии приходится около 42% от общего потребления энергии следует коммунально-бытовом секторе (39%), транспортных услуг (13%) и сельском хозяйстве и других секторах (6%) в 2000 году ( Sudhakara Редди и Balachandra, 2003). Однако статистические данные не доступны на общий спрос на энергию малых предприятий на их долю в общем объеме потребления энергии для индийской экономики.

Малые и средние предприятия (МСП) в Индии, как правило, считаются менее эффективными в материалах и энергии по сравнению с крупными предприятиями и предприятиями в таких масштабах в развитых странах (ТЭРИ, 2001). Вместе с тем малые предприятия постоянно растет к югу от сектора индийской экономики с точки зрения количества предприятий, а также производство и важной особенностью малого политики предприятия Индия является его акцент на технологии до-градация и модернизации, которая будет включать замена трудоемких технологий капиталоемких технологий (Бала Subrahmanya, 2004a). Это повлечет за собой увеличение спроса на энергию из сектора малого предпринимательства.

Но, по словам Kannan и Boie (2003) стоимость энергии, как правило, небольшая часть от общей стоимости производства в МСП в целом и, следовательно, стоимость энергии получает сравнительно меньше внимания, с финансовой точки зрения. Может быть, по этой причине, что политика в области энергетики в Китае, Индии и на Филиппинах лишь выявления особо энергоемких крупные предприятия и не являются специфичными для МСП (Тхиручелвама, и Visvanathan Kumar, 2003).

В Индии очень мало эмпирических исследований, были проведены до сих пор зонд экономики потребления и эффективности использования энергии на малых предприятиях. Но эти исследования, касающиеся различных секторах малых предприятий / групп показали, что существуют возможности для сокращения расходов энергии и повышение эффективности. Исследование DCSSI (1997a) на 80-стекла производства малых предприятий в Ferozabad пояса и Варанаси в штате Уттар-Прадеш обнаружили, что энергетические затраты в процентах от общей стоимости производства варьируется от 25% и 29% в зависимости от типа печи использованы на разных предприятиях. Изучить предлагаемые меры по экономии электроэнергии в размере 27% от общего числа потерь тепла для печи горшок предприятий, а 30% до 35% расхода топлива для ванной печи предприятия (DCSSI, 1997a). Другое исследование, на 80 малых предприятий керамической посуды в Khurja, Chinhat и Гуджарат нашли значительный потенциал для энергосбережения как в предварительном стрельбы и стрельбы операций. Анализ возможностей энергосбережения показали, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе, энергии может быть сохранено до 15%, а в долгосрочной перспективе, в диапазоне от 20% до 40% (DCSSI, 1997b).

ТЭРИ был осуществлен подробный диагностических исследований в различных малых и средних промышленных кластеров в 1995 году, который привел, что существует огромные возможности для повышения эффективности использования энергии в этих единицах. На основе этих исследований, Тери сосредоточена на мелких стеклянных кластера в Firozabad для дальнейшего вмешательства. Хотя эффективность всех печей были признаны в целом незначительно, Тери сосредоточены на горшок и печей в связи с их низкой масштаб деятельности, высокой долей использования угля, очень низкая эффективность работы и неспособности сегмента для мобилизации поддержки технологии upgradation . ТЭРИ развитых газа основе печи горшок и газа основе муфельной печи для его освоения и использования в кластере снижения местных выбросов и повышения энергоэффективности (ТЭРИ, 2001).

Еще одно исследование ТЭРИ (1998), энергетический план по сохранению малых предприятий в NOIDA в штате Уттар-Прадеш охватывает три наиболее энергоемких отраслях, а именно резиновые

ТЕРРИ (1999) провел действий программа научных исследований в области повышения энергоэффективности и сокращения загрязнения посредством оказания технической помощи, подготовки кадров и распространения крупномасштабных принятия в литейном кластера Хора в штате Западная Бенгалия. Хора литейного кластера является одним из старейших и крупнейших чугуна литейного кластеров в Индии. Большинство из этих литейных были созданы около 3:57 десятилетий назад с очень мало инвестиций на модернизацию завода

Таким образом, как и DCSSI ТЭРИ исследований была сосредоточена главным образом на энергосбережение и энергоэффективность на малых предприятиях, но не проникнуть в отношениях между энергоэффективностью и экономической эффективности. Дасгупта (1999) исследовал три инициативы в области энергоэффективности и улучшения состояния окружающей среды в малых предприятиях: 1. Программ DCSSI стекла и металлургии отраслях, 2. Программа, ориентированная на чугунолитейном ТЭРИ и 3. 'Управление отходами кружок "программ Национальной совет по производительности. По его словам Есть две проблемы, связанные с этими программами: (а) на концептуальном уровне точки зрения очень узок. В мелких, энергоемкие подотрасли фокусировки только по вопросу о повышении эффективности печи не производят каких-либо заметных экологических выгод. Это потому, что сжигание загрязнения, связанного тесно связано с неэффективным использованием ресурсов, отсутствие отходов, нерациональное работе и дома держать, что пренебрежение и / или отсутствия санитарно-гигиенических норм и низкой экологической грамотности, и (б) "сверху вниз" подхода и связанных с ней методологии являются неприемлемыми в мелких предприятий. Она не имеет ни возможности, ни гибкости, чтобы включить разнообразие факторов, которые несут ответственность за загрязнение атмосферного воздуха в секторе ..

Рамачандра и Subramanian (1993) провели анализ использования энергии в секторе мукомольной Карнатака, возможно, первый экзамен эмпирических в контексте малых предприятий в штате Карнатака. Исследование позволило выявить, что существуют значительные различия в конкретных Потребление энергии (SEC) в рамках государства. Предприятия использования энергетических ресурсов, таких как дрова, дизельное топливо и т.д. (кроме электроэнергии) был выше, SEC значения порядка 0,28 до 0,43 в то время как предприятиям, использующим электроэнергию еще SEC значения в диапазоне от 0,01 до 0,03. Уровень потребления энергии снизилась ставка ах предприятия использования производственных мощностей и количества продукции увеличился. Использование полной установленной мощности привели к энергосбережению на 23% до 38% в секторе (Рамачандра и Subramanian, 1993).

Таким образом, эмпирические исследования, проведенные до сих пор принесли то, что есть возможности для повышения энергоэффективности в малых предприятиях. Однако Есть еще несколько актуальных вопросов, которые необходимо зондируемой со ссылкой на малых предприятиях. Это не ясно, какую долю от общей стоимости переменная приходится на стоимость энергии в энергоемких малых предприятий. Ли выше капиталоемкость привести к повышению энергоемкости? Ли повышение эффективности использования энергии идти наряду с повышением продуктивности фактор? Есть энерговклада дополнить или заменить другие материалы фактор? Ли повышение эффективности использования энергии идти вместе с более высокой стоимости дополнения на единицу выпускаемой продукции? Другие вещи, остальные же, не выше предприятий энергетической эффективности выставки лучших экономических показателей? Что эффективности влияния труда по энергоэффективности? Ответы на эти вопросы позволит политикам, чтобы предложить соответствующие меры улучшения энергетической эффективности в малых предприятиях, даже с существующими технологиями. Она должна ответить на некоторые из этих вопросов, что настоящее исследование не проводилось.

4. Задачи, сферы охвата и методики

4,1. Цели

Конкретные цели данного исследования являются зонда:

- Модель потребления энергии с точки зрения затрат энергии на предприятия, энергетические затраты на единицу продукции и на единицу фактора затрат труда

- Связь, которая существует, если таковая имеется, между энергоемкости с одной стороны, и фактор продуктивности, стоимость продукции и добавленной стоимости на единицу продукции, с другой.

- Влияние эффективности использования энергии на экономические показатели.

- Взаимосвязь между энергетикой и затрат труда и влияние производительности труда в области энергоэффективности и экономической эффективности.

4,2. Сфера

Эти цели были изучены со ссылкой на четыре энергоемких малых кластеров предприятий в штате Карнатака. Карнатака является одним из ведущих промышленно развитых государств в стране (правительством штата Карнатака, 2004; Бала Subrahmanya, 2004b). Малые предприятия в штате Карнатака составлял более 6% от общего количества малых предприятий в стране (DCSSI, 2002). Кластеризация была важной особенностью развития малого предприятия Индии (Абид Хуссейн, 1997). Малый рост предприятия в штате Карнатака также характеризуется появлением кластеров-традиционных, так и современных, таких как кирпич, шелк шатаясь, маслобойни, мельницы риса, меда переработки, готовой одежды, литейные цеха, пищевой промышленности, станки

4 энергоемких кластеров выбрали для исследования кирпича предприятий Malur, Колар район, литейного предприятия в Belgaum, Belgaum район, рисовые мельницы в Raichur, Raichur района и маслобойни в Challakere, Chitradurga района. Все эти четыре блока среднего размера, так как количество единиц в каждой из них составляет около 100 и горизонтальной характер, поскольку они сводятся к одной конкретной продукции / сектора.

4,3. Справочная малых кластеров предприятий

Malur Колар в районе штата Карнатака имеет большое концентрации производства кирпича малых предприятий. Основные сырьевые материалы, используемые в кирпича из глины. Malur известно, за наличие обильного количества глины, которая называется "китайский глины", который получил мощный пластичности и он может поддерживать любой тип погодных условий. Это основной фактор, ответственный за появление большого количества кирпича предприятий Malur. Согласно оценкам, Есть около 150 кирпича предприятий, расположенных в районе Malur. Основные энергоносители, используемые в кирпича являются дрова, листья эвкалипта, угля и выход кирпича. В кластере Malur, большинство из кирпича органов использовали Прерывистый нисходящий поток воздуха печи (ИДК) технологии для стрельбы кирпича. Локально эти печи называются Арк печи, потому что они напоминают арки типа структуры. Меньшинство по-прежнему использовать обычные сельские технологии зажимами. Но никто не использовал последние с вертикальным валом кирпича печи (VSBK) или непрерывного типа быка Тренч печи (БТК) технологии.

Belgaum является одной из ведущих кластеров литейный в стране. Есть около 150 литейных вместимостью от нескольких тонн в месяц до 2000 тонн в месяц, производство черных и цветных отливок. Belgaum литейных все в этом секторе, за исключением SSI Ashok металлургический завод ООО, которая является крупнейшим в литейном Belagaum. Эта промышленность является одной из основ экономики в регионе. Наличие квалифицированной рабочей силы в регионе, сказал, является основным фактором, ответственным за кластеризации литейных цехов в регионе. Энергозатрат литейных включены кокса, угля и электроэнергии, и они изготовлены корпуса двигателя, насоса тела и автомобильных деталей и т. п. литейных технологий могут варьироваться в зависимости от вида печи используются. Существуют различные виды печей, такие как купол печи, доменной печи, электрические печи и электрические печи индукции. В общем, Belgaum литейных использовать вагранки и лишь немногие использовали электрические дуговые и индукционные печи.

Риса значительно малых предприятий промышленности, основанной в Индии. В штате Карнатака, Raichur, Koppal и Bellary некоторые из основных рисовых растущих районов. Это в значительной степени за счет орошения предоставляемый Тунгабхадра (ТБ) дата, которая находится между Koppal и Bellary районов. Выращивание риса и рисовых наличие в регионе привело к росту риса промышленности фрезерные, особенно в Raichur из Raichur района и Gangawati района Koppal. Есть около 70 рисовые мельницы и вокруг Raichur. Все мельницы рис, резиновый валик крупорушки, который использовал электричество как энергия, материалы для риса.

Challakere имеет большое содержание нефтяных заводах в районе Chitradurga. Это объясняется главным образом на экстенсивное использование арахиса и семян подсолнечника в регионе. Есть около 80 маслобойни и вокруг Challakere. Большинство из этих маслобойни функции в мае-июле и ноябре-феврале из-за сезонного наличия арахиса и семян подсолнечника. Основная продукция промышленности арахисовое масло и подсолнечное масло в то время как жмых является побочным продуктом. Эти маслобойни использовать власть работает экстракторы нефти и, следовательно, использовать электрическую энергию.

4,4. Сбор первичных данных

Серьезным препятствием для сбора данных от малых предприятий в Индии-за отсутствия подробного перечня район / кластера мудрый малых предприятий. Так как систематизированный перечень малых предприятий, работающих в кластеры невозможно взять из соответствующих центров района промышленности (DICs), мы не могли бы принять научных случайной выборки при отборе выборки для кластеров. Мы решили занимают около 35 малых предприятий по сбору данных в каждой группе в зависимости от наличия и готовности мелких предпринимателей для представления данных. Хотя мы подошли почти 100 малых предприятий, в каждой из четырех групп, в конечном счете, мы рассмотрели 38 кирпичных органов, 31 литейных заводов, 40 заводов и рисом 39 маслобойни. Технологии, энергоресурсы и основные продукты малых предприятий, охваченных в рамках четырех приведены в таблице 1.

Данные были собраны в течение целого года со ссылкой на 2001-02 с помощью отдельного структурированного график для каждой из четырех групп. Предварительное посещение всех кластеров позволило нам ознакомиться с малых операций предприятия и разработать конкретные графики кластера. Каждый график состоит из шести разделов: А. Группа профиля, Б. Материал инвентарь, С. Производство, Д. Технология инвентарь, Е. Инвестиции и Ф. людских ресурсов Inventory. В результате, мы могли бы собирать данные по таким показателям, как предприятие характеристики, тип и количество используемой энергии, занятость, инвестиции, стоимость и количество сырья, стоимость и количество выпускаемой продукции, технологии в использовании, предпринимательской фон и т.д. данных мероприятия по сбору было сделано в течение марта-декабря 2002 года.

4,5. Энергоэффективность и экономической эффективности: Метод анализа определения понятий и статистические методы, используемые для целей анализа приводится ниже.

* Потребление энергии картина была проанализирована с точки зрения затрат энергии на единицу предприятия. Кроме того, стоимость энергии на единицу труда и на единицу капитала была также рассчитана. Капитал текущей восстановительной стоимости растений

* Энергоемкости рассчитывается как стоимость энергии на единицу произведенной продукции.

* Энергетическая эффективность / производительность определяется как стоимость продукции в расчете на единицу затрат энергии.

* Всего переменных затрат составила стоимость материальных затрат, энергетических материалов и прочих расходов.

* Соотношение Помимо упомянутых валовой добавленной стоимости, которая представляет собой разницу между стоимостью выпуска и материальных затрат, в том числе больших затрат энергии.

* Капитал интенсивности капитала на единицу труда.

* Производительность труда определяется как добавленной стоимости на единицу труда и труда измеряется общее число сотрудников.

* Фондоотдача является добавленная стоимость на единицу капитала.

Отношения между энергоемкости и других переменных изучалась с точки зрения корреляционного анализа. Кроме того, связь между затратами энергии и стоимости рабочей силы было установлено, чтобы выяснить, трудовых и энергетических затрат заменяют или дополняют.

Влияние энергии наряду с материальными затратами, труда и капитала, чтобы отдача от масштаба был зондируемой через многочисленные модели регрессии с использованием Кобба-Дугласа функция, которая заключается в следующем:

Y = F (E, L, K, M)

Кроме того,

[Y.sub.i] = ([b.sub.0] [b.sub.1] E [b.sub.2] L [b.sub.3] K [b.sub.4] M) ( и)

В случае, если Y = Соотношение выхода образца малого предпринимательства, E = Стоимость энергии, L = Количество работников, K = Текущая стоимость замены растений

Для множественного регрессионного анализа, логарифм значения зависимых и независимых переменных были использованы для того, чтобы свести к минимуму расхождения в значениях отдельных предприятий кластера и принести линейности. Несколько моделей регрессии являются всеобъемлющими, так как они учитывают все основные известные переменные, которые способствуют продукции. Таким образом, в отличие от предыдущих эмпирических исследований, в этой статье зависит от экономического анализа для исследования структуры потребления энергии, эффективность использования энергии и ее взаимосвязи с эффективностью труда и экономической эффективности в энергоемких малых предприятий.

5. ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ СХЕМА, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: АНАЛИЗ

Модель потребления энергии малых предприятий в терминах средней стоимости энергии на: предприятие, капитала и рабочей силы в то время как энергоемкость определяется как стоимость энергии на единицу произведенной продукции. Картины потребления энергии и энергоемкости малых предприятий в 4 кластеров представлены в таблице 2. Средняя стоимость энергии, потребленной на предприятии был самым высоким в литейных цехах следуют рисовые мельницы, маслобойни и кирпича. Кроме того, на среднем ах, литейные заводы использовали более высокой энергии на единицу рабочей силы по сравнению малых предприятий из трех других групп. Тем не менее, потребление энергии на единицу капитала из самых высоких в рисовые мельницы после нефти заводов и заводов и в последнюю очередь кирпича. Таким образом кирпича предприятия, на ай среднем потребляется как минимум энергии на единицу предприятия, а также на единицу производственных факторов. Но кирпича предприятиями наиболее энергоемких (0,196), после чего производство (0,112), рис комбинаты (0,011) и маслобойни (0,007). Таким образом, что снижение потребления энергии на уровне фирмы, даже с точки зрения факторов производства не должно привести к снижению энергоемкости. Это потому, что при прочих же, энергоемкость будет зависеть от скорости загрузки производственных мощностей и масштабов производства ..

Важно, чтобы увидеть, есть ли связь между капиталоемкости и энергоемкости между кластерами и насколько значительным является энергетических затрат в общей стоимости переменной. Высшее капиталоемкости может требовать больше энергии и, следовательно, энергоемкость может пойти вверх. Если это правда, более капиталоемких отраслях будет более энергоемкие, а также. Кроме того, если энергоемкости Более того, стоимость энергии будет приходиться большая доля переменных затрат. Данных, относящихся к четырем группам в штате Карнатака, не дает ясной картины. Наиболее капиталоемких органов кирпича были наиболее энергоемких и энергетических затрат составляет более значительную долю в общей стоимости переменной (около 40%) по сравнению с другими 3 групп (табл. 3). Но литейные цеха, которые были менее капиталоемкие, чем рис и масличные заводы, были более энергоемкими и энергетических затрат приходится около 15% от общей стоимости переменной (табл. 3). Между рисовые мельницы и маслобойни, бывшего более капиталоемким, более энергоемкие и были выше энергетических затрат в общей стоимости переменной, чем вторые.

Энергия производительности труда, по определению, является обратной энергоемкости и, следовательно, наиболее энергоемких органов каменные мере производительности энергии и наименее энергоемких мельницы на нефть высокие энергии производительности труда (табл. 4). Использования энергии соотношение производительности труда в сочетании с трудом и соотношения производительности капитала может предоставить полезную информацию в энергозатрат ли выступать в качестве дополнения или замены на эти другие материалы фактор (Patterson, 1996). Мы обнаружили, что наименьшей энергией продуктивных органов кирпича составляет как минимум труда, а также продуктивности капитала. С другой стороны, высокие энергии продуктивных мельницы на нефть высокая продуктивность фактор. Это означает, что те предприятия, которые используют энергию более эффективно, вероятно, использовать два фактора труда и капитала более продуктивно и затрат энергии в дополнение к фактор затрат труда и капитала. Вместе с тем большей энергией и коэффициент продуктивности не должны привести к увеличению доли добавленной стоимости на единицу продукции. Наименее продуктивные кирпича была высшей ценностью того на единицу выпускаемой продукции в то время как высшие продуктивной риса и маслобойни имели более низкие значения дополнения на единицу продукции.

Для зонда, есть ли статистически значимой взаимосвязи между энергоемкостью и высокой капиталоемкости, производительность труда, фондоотдача, стоимость производства и добавленной стоимости на единицу произведенной продукции в рамках кластеров, корреляционного анализа было сделано. Результаты представлены в таблице 5. Что касается взаимосвязи между энергоемкостью и высокой капиталоемкости, то, четыре группы выставлены различные результаты. Существовал позитивных отношений в литейных цехах и маслобойни тогда было отрицательное отношение в кирпича и рисовой мельницы. Конечно, эта связь не является статистически значимым только в том случае литейных цехов. Это может быть свидетельством того, что высшее интенсивности капитала приведет к более потребления энергии в литейном производстве.

Существует статистически значимая отрицательная связь между энергоемкости и производительности труда во всех 4 групп. Это означает, что энергоемкость и производительность труда обратной связи. Это означает, что рост энергоемкости не надо облегчать труд производить больше а "неэффективная труда может использовать энергию неэффективно 'в результате чего выше энергоемкость и низкую производительность труда, высокие статистически значимые отрицательные отношения были найдены в кирпичных решений, маслобойни и риса мельницы. Хотя подобные отрицательные отношения существовали в литейном производстве, не было статистически значимым. Существовал отрицательную связь между энергоемкости и производительности капитала, но не является статистически значимым ни в одном из кластеров.

Существует отрицательная связь между энергоемкости и стоимости продукции на всех 4 групп. Таким образом, что более активное использование потенциала и выше размеров производства приведет к более стоимость продукции будет сопровождаться снижением энергоемкости, и наоборот. Это вполне логично. Если использования производственных мощностей и размеров производства были небольшими, естественно, энергетические затраты на единицу произведенной продукции будет больше. Но постоянный рост использования производственных мощностей и размеров, а также стоимость продукции позволит предприятию реализовать нижней энергоемкости. Отрицательную связь была статистически значимой в кирпичных решений, маслобойни и рисовые мельницы, но не в литейном производстве.

Взаимосвязи между энергоемкостью и создания добавочной стоимости на единицу произведенной продукции была отрицательной и статистически значимым во всех 4 групп. Это означает, что, когда энергия интенсивность уменьшается добавленной стоимости в процентах от стоимости продукции увеличивается, и наоборот. Это явно относится к тем преимуществом, что малое предприятие может осуществить путем повышения эффективности использования энергии. Это вполне логично. Учитывая негативные отношения между энергоемкости с одной стороны, и фактор продуктивности и стоимости продукции, с другой, увеличение размеров производства позволит малым предприятиям реализовывать повышение эффективности использования энергии, повышения продуктивности факторов и более высокая стоимость добавления на единицу продукции. Все это может быть признаком того, что энергоэффективность может изменить ситуацию в экономической деятельности малых предприятий.

Для обоснования этого вопроса, необходимо удостовериться в том, энергии делает никакой статистически значимой разницы с изменением объема производства в этих кластеров. Регрессионного анализа результатов за 4 кластеров были получены позитивные свидетельства, чтобы подтвердить, что энергия имеет очень большое значение для изменения стоимости продукции (табл. 6). Вклад энергии была статистически значимой в кирпичи, заводы и рисовые мельницы, но не в маслобойни. Энергии наряду с материальными затратами, труда и капитала включен малых предприятий во всех четырех групп для реализации возрастающей отдачей от масштаба (как суммирования коэффициентов независимых переменных добавить до более чем 1). Скорректирована [R.sup.2] указывает, что соответствующие модели обладают высокой объяснительной силой.

В самом деле, важным фактором эффективности использования энергии в любое малое предприятие может быть труд, потому что это труд, который смеси энергетических затрат сырья и капитальных вложений. На самом деле наш анализ выявил, что существует статистически значимая отрицательная связь между интенсивностью энергии и производительности труда в трех из четырех групп. Таким образом, что производительность труда оказывает существенное влияние на повышение энергоэффективности.

Для дальнейшего зонда ли производительность труда делает разницу в эффективности использования энергии, мы сгруппировали образцы 4 кластеров в две группы в зависимости от средней производительности труда: 1 группа в составе предприятий, имеющих выше среднего уровня производительности труда и группы с 2 ниже среднего уровня производительности труда. Если производительность труда и эффективности использования энергии вместе, группа 1 должна иметь меньшую энергию, чем интенсивность Группа 2. В таблице 7 представлены Энергоемкость две группы по четыре малых кластеров предприятий.

Средняя энергоемкость этих двух групп в рисовой мельницы, маслобойни, практически совпадают, и различия в показателях энергоемкости между двумя группами литейных цехов является незначительной. Это только в случае кирпича, что энергоемкость между этими двумя группами, существенно отличается и 'т' теста показали, что разница является статистически значимым. Это может быть свидетельством того, что производительность труда вопросы энергоэффективности в кирпича. Это может быть потому, что в отличие от трех других отраслях промышленности, где машины делают производство, кирпича производится в печах и квалификации труда в значительной степени определяет потребление энергии и качества кирпичей больше, чем все остальное.

Исходя из вышеизложенного, регрессионного анализа делается отдельно для двух групп единиц кирпича. Результаты ясно свидетельствуют о том эффективности труда делает разницы отдачи от масштаба в кирпичных решений (табл. 8). Те, кирпича предприятий, где производительность труда выше, а энергопотребление ниже (группа 1), получить высшее (увеличение) отдачей от масштаба в то время как те (группа 2), где производительность труда ниже, а энергоемкость выше, получены ниже (постоянной) возвращает в масштабе. Кроме того, где энергоемкость меньше и труд более производительным (группа 1), и рабочей силы и энергии сделал статистически значимой разницы объяснить изменения в стоимости продукции. С другой стороны, где энергоемкость все больше и труд менее продуктивным (группа 2), и энергию, и труд его не делать никакой статистически значимой разницы объяснить изменения в объеме производства. Учитывая это, было бы целесообразно, чтобы утверждать, что, когда технологии схожи малых предприятий в конкретном секторе, труда и энергоресурсов являются дополняющими, повышение квалификации рабочей силы и эффективности можно было бы ах важную стратегию для повышения энергетической эффективности и конкурентоспособности в энергоемких отраслях как кирпичи промышленности ..

Приведенный выше анализ позволяет выявить, что с учетом технологий, где рабочая сила и энергоресурсы дополняют, основное внимание следует уделять повышению квалификации рабочей силы и эффективности, которые, в свою очередь, будет заботиться об улучшении цели повышения энергоэффективности. Такие улучшения труда и эффективности использования энергии позволит малым предприятиям экономить издержки производства и добиться более высокой отдачи и продуктивности, и тем самым повышению конкурентоспособности.

6. РЕЗЮМЕ И ВЫВОДЫ

SSI приходится значительная доля промышленных предприятий, производства, занятости и экспорта в индийской экономики. Сегодня SSI находится в конкурентной среды и содействия ее выживания и роста, необходимых для повышения конкурентоспособности этого сектора. В энергоемких кластеров SSI, повышения эффективности использования энергии за счет снижения энергоемкости может быть важным средством повышения конкурентоспособности, среди других. Это было бы макрос выгоды, а также в виде снижения спроса на энергоносители или снижение темпов роста спроса на энергоносители со стороны промышленности. Однако, чтобы предписать какой-либо повышение эффективности использования энергии мера, крайне важно, чтобы обосновать, что энергоемкость делает разницу в экономической деятельности малых предприятий. Именно с этой целью, чтобы эта работа была проведена со ссылкой на кирпича в Malur, литейные цеха в Belagaum, рисовые заводы в Raichur нефти и заводов в Challakere штата Карнатака.

4 SSI кластеров потребляется различными видами энергоресурсов. Хотя кирпич органов использовали дрова и листья эвкалипта, энергозатрат литейных состояла кокса и угля в то время как рис и масличные мельниц использовать только электроэнергию. Среднее значение квантовой потребления энергии варьируется от кластеров и так были их энергоемкости и энергопотребления на единицу труда и капитала. Высшее энергоемкости привело к увеличению доли энергии в общем объеме расходов переменными затратами. Кирпич решений является наиболее энергоемких и приходится наибольшая доля энергетических затрат в общей стоимости переменной по сравнению с литейные цеха, риса и маслобойни.

Существовали негативных отношений между энергоемкости с одной стороны, и фактор продуктивности, стоимость производства и добавленной стоимости на единицу произведенной продукции. Это сигнал позитивную роль, что энергоэффективность могла бы играть в экономической деятельности малых предприятий. Высшая ценность продукции, повышение эффективности использования энергии в виде снижения энергоемкости, повышение продуктивности и выше коэффициент добавленной стоимости на единицу продукции.

Энергия сделал статистически существенный вклад в эффект масштаба, а вместе с трудом, капиталом и материальных затрат, включен малых предприятий в 4 кластера получить возрастающей отдачей от масштаба. Так как мы нашли отрицательная корреляция между интенсивностью энергии и производительности труда, мы сгруппировали малых предприятий 4 кластеров в две группы в зависимости от средней производительности труда, но нашли, что энергия света не различались между группами в литейном производстве, риса и маслобойни. Тем не менее, энергоемкость существенно различались две группы кирпича. Последующий анализ регрессии достал, что малые предприятия, где производительность труда была выше, а энергоемкость была ниже, достигли более высокого дохода, а по сравнению с теми, где производительность труда была ниже, и энергоемкости была выше. Этот результат означает, что, когда технология похожа на малых предприятиях, где трудовые и энергоресурсы являются дополняющими, повышение квалификации рабочей силы и эффективности может быть ах важную стратегию для повышения эффективности использования энергии, обеспечение более высокой отдачи и повышения конкурентоспособности.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

В этой части бумажных форм научно-исследовательского проекта по изучению энергии структуру потребления и потенциал для повышения энергоэффективности в малых промышленных кластеров Карнатаки. Автор выражает благодарность Министерству статистики и осуществления программ при правительстве Индии, Нью-Дели за спонсорскую помощь предоставляется в целях осуществления научно-исследовательского проекта. Он благодарен Абдул Азиз, К. Кришнасвами и Т Кришна Кумар за ценные замечания и предложения по предыдущему проекту документа. Отказ от обычной применить.

Ссылки

Абдалла, K.L. (1994), "Энергетическая политика для устойчивого развития в развивающихся странах", энергетической политики, том 6, № 1, январь, с. 29-36.

Абид Хуссейн (председатель) (1997), Доклад Комитета экспертов по малым предприятиям, Министерство промышленности, правительство Индии, Дели.

Subrahmanya Бала, M.H. (2004a), "малых предприятий и глобализация: последствия, результаты и перспективы", экономический и политический еженедельник, том XXXIX, № 18, май 1-7, 2004, с. 1826-1834.

Subrahmanya Бала, M.H. (2004b), "Экономика промышленности": индийская эмпиризм, Публикации Дом Мудрости Private Limited, Лидс, Великобритания.

Дасгупта, Н. (1999), "Энергоэффективность и улучшение окружающей среды в мелкосерийном производстве: в настоящее время инициативы в Индии не работает" по энергетической политике, 27, стр.. 789-800.

DCSSI (Комиссия по развитию для малых отраслей) (1990), годовой отчет, 1988/89, Министерство промышленности, правительство Индии, Дели.

DCSSI (1997a), исследования по вопросу энергоэффективности Пробелы

DCSSI (1997b), исследования по вопросу энергоэффективности Пробелы

DCSSI (1999), сектор малого масштаба, Министерство промышленности, правительство Индии, Дели.

DCSSI (2002), малых предприятий в Индии: двигатель экономического роста, Министерство малых отраслей, правительство Индии, Дели.

Фримен, SL, МДж Niefer и JM Руп, (1997), "Измерение интенсивности промышленной энергетики: практические вопросы и проблемы" энергетической политике, 25, с. 703-714.

Гопалакришнан, B., RW Пламмер и Н. М. Alkadi (2002), "Сравнение стекла Производство средств, основанных на потреблении энергии и характеристики завод", журнал энергетики и развития, том 27, № 1, с. 101-115.

Правительство штата Карнатака (2004), "Обзор экономического 2003/2004, планирования и статистики в Бангалоре, февраль.

Грубер, Е. и М. Брэнд (1991), "Содействие в области энергосбережения в малых и средних компаний" по энергетической политике, апрель, с. 279-287.

Hepbasli, и Ozalp (2003), "Развитие энергоэффективности и внедрения управления в турецком сектора промышленности", преобразование энергии

Kannan, Р. и В. Boie (2003), "Энергия практики управления МСП на примере Пекарня в Германии", преобразования энергии

Министерство финансов

Министерство промышленности (1991), политические меры по развитию и укреплению малых, Tiny и сельских предприятий, правительство Индии, Дели.

Министерство SSI (малых отраслей) (2003), Ежегодный доклад за 2002/2003, правительство Индии, Дели.

Паттерсон, M.G. (1996), "Что такое" Энергетическая эффективность "? По энергетической политике, Том 24, № 5, с. 377-390.

Комиссия по планированию (2001), Доклад Исследовательской группы по вопросам развития малых предприятий, правительство Индии, Дели.

Рамачандра, танкер и D.K. Subramanian (1993), "Анализ использования энергии в секторе Grain Mill в штате Карнатака" по энергетической политике, Том 21, № 2, с. 643-655.

SIDO сайте (2004), <a target="_blank" href="http://www.smallindustryindia.com/sido/sido.htm" rel="nofollow"> http://www.smallindustryindia.com/sido/ sido.htm </ A>

Sudhakar Reddy, Б. и П. Balachandra (2003), "Комплексный анализ энергетики и окружающей среды-политик на примере Индии", Утилиты политики, том 11, с. 59-73.

ТЕРРИ (1998), энергосбережения план малых предприятий находится в NOIDA (штат Уттар Прадеш), Институт энергетических исследований, Нью-Дели.

ТЕРРИ (1999), действие программы исследований в литейном производстве. Сектор, Институт энергетических исследований, Нью-Дели.

ТЕРРИ (2001), пример: Опыт работы в малых стекольной промышленности в Firozabad, энергетики и окружающей среды технологии Отдела Институт энергетических исследований, дул Дели.

Тиручелвама, М., С. и К. Kumar Visvanathan (2003), "вариантов политики по содействию Энергоэффективная

Тору, К. (1996), "Эффективное использование энергии", в Прити Сони (Ed), энергетических и экологических проблем в Центральной Азии и на Кавказе, Tata Института энергетических исследований, Нью-Дели, с. 81-84.

M.H. BALA SUBRAHMANYA

Департамент по вопросам управления исследований,

Индийский институт науки в Бангалоре

Сравнение учреждений по микрофинансированию в Индии и факторов, определяющих их технической эффективности

Сегментация инвесторов на основе сохранения мотивы

Kautilya по риск-доходность и диверсификацию

Стационарная расходов на здравоохранение: новые свидетельства из сельских районов штата Керала

Роль ученых и инженеров, занятых в R

Бенн Стейл и Роберт Э. Литан, финансовые управления государством, роль финансовых рынков в американской внешней политике

Внутриотраслевой торговли и развития: пересмотр теории, измерения и новые свидетельства

Критика децентрализации и широкого участия в оказании чистой воды: при сельских районах Индии

Спорт емкость рынка, частота движений, а также возраста в определении окладов игроков НБА

Дивиденды поведение индийских фирм после раскола доля

Hosted by uCoz